【表紙】
| 【提出書類】 | 有価証券報告書 |
|---|---|
| 【根拠条文】 | 金融商品取引法第24条第1項 |
| 【提出先】 | 近畿財務局長 |
| 【提出日】 | 2026年4月22日 |
| 【事業年度】 | 第64期(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) |
| 【会社名】 | 株式会社アルトナー |
| 【英訳名】 | ARTNER CO., LTD. |
| 【代表者の役職氏名】 | 代表取締役社長 関口 相三 |
| 【本店の所在の場所】 | 大阪市北区中之島三丁目2番18号 |
| 【電話番号】 | 06(6445)7551 |
| 【事務連絡者氏名】 | 常務取締役 張替 朋則 |
| 【最寄りの連絡場所】 | 大阪市北区中之島三丁目2番18号 |
| 【電話番号】 | 06(6445)7551 |
| 【事務連絡者氏名】 | 常務取締役 張替 朋則 |
| 【縦覧に供する場所】 | 株式会社東京証券取引所 (東京都中央区日本橋兜町2番1号) |
第一部【企業情報】
第1【企業の概況】
1【主要な経営指標等の推移】
(1)連結経営指標等
| 回次 | 第60期 | 第61期 | 第62期 | 第63期 | 第64期 | |
| 決算年月 | 2022年1月 | 2023年1月 | 2024年1月 | 2025年1月 | 2026年1月 | |
| 売上高 | (千円) | - | - | - | - | 12,046,664 |
| 経常利益 | (千円) | - | - | - | - | 1,823,883 |
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | (千円) | - | - | - | - | 1,258,741 |
| 包括利益 | (千円) | - | - | - | - | 1,279,827 |
| 純資産額 | (千円) | - | - | - | - | 5,223,031 |
| 総資産額 | (千円) | - | - | - | - | 9,058,062 |
| 1株当たり純資産額 | (円) | - | - | - | - | 491.56 |
| 1株当たり当期純利益 | (円) | - | - | - | - | 118.47 |
| 潜在株式調整後1株当たり当期純利益 | (円) | - | - | - | - | - |
| 自己資本比率 | (%) | - | - | - | - | 57.7 |
| 自己資本利益率 | (%) | - | - | - | - | 24.1 |
| 株価収益率 | (倍) | - | - | - | - | 17.5 |
| 営業活動による キャッシュ・フロー | (千円) | - | - | - | - | 1,415,192 |
| 投資活動による キャッシュ・フロー | (千円) | - | - | - | - | △1,389,104 |
| 財務活動による キャッシュ・フロー | (千円) | - | - | - | - | 110,221 |
| 現金及び現金同等物の期末残高 | (千円) | - | - | - | - | 4,725,285 |
| 従業員数 | (名) | - | - | - | - | 1,623 |
(注)1.第64期より連結財務諸表を作成しているため、それ以前については記載しておりません。
2.第64期の自己資本利益率は連結初年度のため、期末自己資本に基づいて計算しております。
3.潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式が存在しないため記載しておりません。
(2)提出会社の経営指標等
| 回次 | 第60期 | 第61期 | 第62期 | 第63期 | 第64期 | |
| 決算年月 | 2022年1月 | 2023年1月 | 2024年1月 | 2025年1月 | 2026年1月 | |
| 売上高 | (千円) | 8,102,991 | 9,242,360 | 10,110,524 | 11,125,970 | 11,954,536 |
| 経常利益 | (千円) | 1,032,341 | 1,203,054 | 1,532,616 | 1,821,912 | 1,954,835 |
| 当期純利益 | (千円) | 728,785 | 895,148 | 1,051,817 | 1,260,601 | 1,398,394 |
| 持分法を適用した場合の投資利益 | (千円) | - | - | - | - | - |
| 資本金 | (千円) | 238,284 | 238,284 | 238,284 | 238,284 | 238,284 |
| 発行済株式総数 | (株) | 10,627,920 | 10,627,920 | 10,627,920 | 10,627,920 | 10,627,920 |
| 純資産額 | (千円) | 3,582,246 | 4,047,958 | 4,271,153 | 4,708,137 | 5,213,895 |
| 総資産額 | (千円) | 5,088,983 | 5,673,188 | 6,114,087 | 6,687,644 | 8,505,444 |
| 1株当たり純資産額 | (円) | 337.14 | 380.96 | 401.97 | 443.10 | 490.70 |
| 1株当たり配当額 | (円) | 34.50 | 60.00 | 75.00 | 82.00 | 84.00 |
| (うち1株当たり中間配当額) | (14.00) | (20.00) | (37.50) | (40.00) | (42.00) | |
| 1株当たり当期純利益 | (円) | 68.59 | 84.24 | 98.99 | 118.64 | 131.61 |
| 潜在株式調整後1株当たり当期純利益 | (円) | - | - | - | - | - |
| 自己資本比率 | (%) | 70.4 | 71.4 | 69.9 | 70.4 | 61.3 |
| 自己資本利益率 | (%) | 21.7 | 23.5 | 25.3 | 28.1 | 28.2 |
| 株価収益率 | (倍) | 12.7 | 11.8 | 22.3 | 15.6 | 15.7 |
| 配当性向 | (%) | 50.3 | 71.2 | 75.8 | 69.1 | 63.8 |
| 営業活動による キャッシュ・フロー | (千円) | 770,935 | 872,598 | 1,126,248 | 1,180,473 | - |
| 投資活動による キャッシュ・フロー | (千円) | 33,643 | △24,085 | △5,975 | △49,976 | - |
| 財務活動による キャッシュ・フロー | (千円) | △270,037 | △426,831 | △818,544 | △819,131 | - |
| 現金及び現金同等物の期末残高 | (千円) | 3,554,199 | 3,975,881 | 4,277,610 | 4,588,976 | - |
| 従業員数 | (名) | 1,180 | 1,276 | 1,321 | 1,397 | 1,474 |
| 株主総利回り | (%) | 104.7 | 126.5 | 275.8 | 243.5 | 278.9 |
| (比較指標:配当込みTOPIX) | (%) | (107.0) | (114.6) | (151.7) | (169.7) | (222.5) |
| 最高株価 | (円) | 939 | 1,084 | 2,441 | 2,631 | 2,258 |
| 最低株価 | (円) | 773 | 814 | 989 | 1,468 | 1,524 |
(注)1.第63期以前の持分法を適用した場合の投資利益は、関連会社が存在しないため記載しておりません。
2.第64期より連結財務諸表を作成しているため、第64期の持分法を適用した場合の投資利益、営業活動によるキャッシュ・フロー、投資活動によるキャッシュ・フロー、財務活動によるキャッシュ・フロー及び現金及び現金同等物の期末残高は記載しておりません。
3.潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式が存在しないため記載しておりません。
4.最高株価及び最低株価は、2022年4月4日より東京証券取引所プライム市場におけるものであり、それ以前は東京証券取引所市場第一部におけるものであります。
5.第61期の1株当たり配当額には、設立60周年及び上場15周年記念配当17円を含んでおります。
6.2026年1月期の1株当たり配当額84円のうち、期末配当額42円については、2026年4月23日開催予定の定時株主総会の決議事項になっております。
7.「収益認識に関する会計基準」(企業会計基準第29号 2020年3月31日)等を第61期の期首から適用しており、第61期以降に係る主要な経営指標等については、当該会計基準等を適用した後の指標等となっております。
2【沿革】
当社は、工業用手袋製造・青写真焼付の事業を行うことを目的として1953年8月に設立された有限会社関口興業社が、1950年代後半、わが国の高度成長期の時代を迎え、設計製作・設計製図トレースに関する事業に転進することとし、現 代表取締役社長関口相三の親族等とともに出資することで、1962年9月に株式会社大阪技術センター(現 当社)として設立されております。
株式会社大阪技術センター設立以後の事業内容の変遷は、次のとおりであります。
| 年月 | 事項 |
|---|---|
| 1962年9月 | 設計製作及び設計製図を主業務として、有限会社関口興業社及び現 代表取締役社長関口相三の親族等の出資により、株式会社大阪技術センター(資本金30万円)を設立 |
| 1964年6月 | 本社(現 大阪本社)を大阪市福島区に移転 |
| 1980年3月 | 本社を大阪市北区に移転 |
| 1986年11月 | 労働者派遣事業法の施行に伴い特定労働者派遣事業開始 |
| 1998年4月 | 株式会社大阪技術センターを株式会社アルトナーへ商号変更 |
| 2003年12月 | 一般労働者派遣事業許可取得 |
| 2004年2月 | 有料職業紹介事業許可取得 大阪、東京の2本社制を敷き、東京本社を東京都港区に開設 |
| 2007年10月 | ジャスダック証券取引所に株式を上場 |
| 2010年2月 | 東京本社を横浜市港北区に移転 |
| 2010年4月 | ジャスダック証券取引所と大阪証券取引所の合併に伴い、大阪証券取引所JASDAQに上場 新卒技術者の教育研修を集中管理するラーニングセンターを大阪府吹田市に開設 |
| 2011年2月 | 組織を再編し、エンジニア事業本部傘下に営業所(宇都宮、横浜、名古屋、大阪)を設置 ヒューマンリソース事業本部傘下にヒューマンリソース事業部とハイパーアルトナー事業部を設置 |
| 2012年2月 | ハイパーアルトナー事業部をハイパーアルトナー事業本部に名称変更 |
| 2013年2月 | エンジニアエージェンシー事業本部を設置 |
| 2013年7月 | 東京証券取引所と大阪証券取引所の統合に伴い、東京証券取引所JASDAQ(スタンダード)に上場 |
| 2016年2月 | 事業本部を集約し、エンジニア事業本部とヒューマンリソース事業本部に再編 エンジニア事業本部傘下にエンジニア事業部とハイパーアルトナー事業部を設置 ヒューマンリソース事業本部傘下に能力開発部とエンジニアエージェンシー事業部を設置 |
| 2017年10月 | 東京証券取引所市場第二部に市場変更 |
| 2018年2月 | エンジニア事業本部傘下のエンジニア事業部とハイパーアルトナー事業部を廃止 エンジニア事業本部傘下にハイバリューグループ、ワイドバリューグループ、プロダクトバリューグループ、請負・受託グループを設置 |
| 2018年7月 | 東京証券取引所市場第一部に指定 |
| 2019年1月 | 採用、教育、営業の各部門を集約し、ラーニングセンター(現 西日本ラーニングセンター)を同市内(吹田市)に移転 |
| 2020年3月 | 東日本ラーニングセンターを横浜市港北区に開設 |
| 2022年2月 | ヒューマンリソース事業本部を廃止し、エンジニアエージェンシー事業本部と能力開発本部に組織機能を分割 エンジニアエージェンシー事業本部傘下に人材紹介グループ、キャリア採用グループ、新卒採用グループを設置 |
| 2022年4月 | 東京証券取引所の市場区分見直しに伴い、東京証券取引所プライム市場に移行 |
| 2025年9月 | 有限会社クリップソフト(現・連結子会社)の株式取得 |
| 2025年12月 | 株式会社情報技研(現・連結子会社)の株式取得 |
3【事業の内容】
当社グループは、当社(株式会社アルトナー)、連結子会社2社により構成されており、技術者派遣事業、請負・受託事業、その他事業を行っております。
(1)技術者派遣事業及び請負・受託事業
当社グループは、主として設計技術者の人材派遣に特化した技術者派遣事業を、現在、宇都宮・横浜・浜松・名古屋・大阪の事業所を拠点として展開・運営を行っております。
技術者派遣事業とは、設計技術者を通じて、ソフトウェア(IoT機器に組み込まれるソフトウェアやネットワークシステムのアプリケーションソフトウェアの開発)、電気・電子(機器や装置の心臓部となる回路基板設計、信頼性評価)、機械(2D CAD・3D CADを使用して、機械が動く仕組みの設計)等の専門的技術を提供し、顧客企業の設計開発部門を支援する業務であります。
また、顧客企業より設計開発を受託する請負・受託事業を併せて行っております。
(2)顧客企業との契約形態
当社グループが行う事業の契約形態には、派遣契約、請負契約等があります。当社グループは主として派遣契約を顧客企業と締結することで事業を展開しておりますが、一部の顧客企業に対しては請負契約等を締結しております。
① 派遣契約
派遣契約は、派遣労働者となる設計技術者を雇用する当社グループ(派遣元)と使用者である顧客企業(派遣先)とが分離していることで、設計技術者は派遣先の指揮命令のもと、派遣先の労働に従事するものであります。
当社グループ(派遣元)・顧客企業(派遣先)・設計技術者(派遣労働者)の関係を図示すると、以下のようになります。
② 請負契約
請負契約は、当社グループが顧客企業から業務を受託し、その業務遂行の指示や設計技術者の労務管理等について、一切の責任を当社グループが負い、顧客企業に成果物を納品するものであります。
当社グループ(受託者)・顧客企業(委託者)・設計技術者の関係を図示すると、以下のようになります。
[事業系統図]
以上、述べた事項を事業系統図によって示すと次のとおりであります。
4【関係会社の状況】
| 名称 | 住所 | 資本金 (千円) | 主要な事業の内容 | 議決権の所有割合(%) | 関係内容 |
|---|---|---|---|---|---|
| (連結子会社) | |||||
| 有限会社クリップソフト | 静岡県浜松市 | 15,000 | 技術者派遣事業 請負・受託事業 | 100 | 役員の兼任 |
| 株式会社情報技研 | 栃木県宇都宮市 | 10,000 | 技術者派遣事業 請負・受託事業 | 100 | 役員の兼任 |
5【従業員の状況】
(1)連結会社の状況
| 2026年1月31日現在 |
|---|
| 従業員数(名) |
| 1,623 |
(注)1.従業員数は就業人員であります。
2.当社グループの報告セグメントは単一であるため、セグメント別の従業員数は記載しておりません。
(2)提出会社の状況
| 2026年1月31日現在 | |||
|---|---|---|---|
| 従業員数(名) | 平均年齢(歳) | 平均勤続年数(年) | 平均年間給与(円) |
| 1,474 | 30.7 | 6.8 | 4,638,691 |
(注)1.従業員数は就業人員であります。
2.平均年間給与は、賞与及び基準外賃金を含んでおります。
(3)労働組合の状況
当社の労働組合は、アルトナー労働組合と称し、2026年1月31日現在における組合員数は1,306名で、加盟する上部団体はUAゼンセンであります。連結子会社には労働組合はありません。
なお、労使関係は安定しております。
(4)管理職に占める女性労働者の割合、男性労働者の育児休業取得率及び労働者の男女の賃金の差異
① 提出会社
| 当事業年度 | ||||
| 管理職に占める女性労働者の割合(%) (注)1 | 男性労働者の育児休業取得率(%) (注)2 | 労働者の男女の賃金の差異(%) (注)1、3 | ||
| 全労働者 | 正規雇用労働者 | 非正規雇用労働者 | ||
| 5.4 | 81.8 | 90.6 | 95.6 | 58.6 |
(注)1.「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」(2015年法律第64号)の規定に基づき算出したものであります。
2.「育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律」(1991年法律第76号)の規定に基づき、「育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律施行規則」(1991年労働省令第25号)第71条の6第1号における育児休業等の取得割合を算出したものであります。
3.労働者の男女の賃金の差異については、男性の賃金に対する女性の賃金の割合を示しております。雇用区分は全労働者、正規雇用労働者、非正規雇用労働者(定年再雇用者、無期契約社員、有期契約社員)の3区分とします。賃金制度・体系において性別による差異はありません。男女の賃金の差異は、管理職比率及び職務区分の差によるものであります。
② 連結子会社
連結子会社は、「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」(2015年法律第64号)及び「育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律」(1991年法律第76号)の規定による公表義務の対象ではないため、記載を省略しております。
第2【事業の状況】
1【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】
当社グループの経営方針、経営環境及び対処すべき課題等は、次のとおりであります。
なお、文中の将来に関する事項は、当連結会計年度末現在において当社グループが判断したものであります。
(1)経営方針
当社は、『エンジニアサポートカンパニー』という経営理念に基づき、顧客企業の持続的な成長に貢献するテクニカル・パートナーとして活動しております。永きにわたるこの基本姿勢は、多くの信頼と実績を築き上げ、業界のパイオニアとして確固たる地位を確立いたしました。
これからも、顧客企業、株主、従業員をはじめ、すべての社会の皆様からご支持、ご賛同いただける経営を推進し企業価値の拡大に努めてまいります。
(2)経営戦略等
(中期経営計画の基本方針)
『持続的成長および次世代成長のための基盤を構築する』
『Make Value for 2025 to 2029』
(中期経営計画の基本施策)
① セグメント戦略の推進
・カーボンニュートラル対応を中核に据えたハイエンド領域の人員ウェイト拡大
・請負・受託プロジェクトのOJT活用による配属業務レベル引き上げ
② 多種多様な人財活用の推進
・事業環境の変化に対応するための戦略的な請負・受託シフト
・シニア・女性・外国人労働者(留学生)の人財活用
・協力会社の活用・組織化
③ 新たな事業・収益機会の模索
・M&A、アライアンスによる総合技術サービス会社への進化
(3)経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等
当社グループの主要事業である技術者派遣事業においては、技術者の採用・育成の強化および成長分野・高付加価値分野への戦略的配属により技術者の付加価値向上を図るとともに、高水準の稼働率の維持を通じて事業運営の効率化に取組んでおります。これらの達成状況を客観的に判断する指標として営業利益率を経営目標数値に位置付けております。
(4)経営環境
当連結会計年度におけるわが国経済は、米国の通商政策による影響が自動車産業を中心に懸念されておりましたが、顧客企業の研究開発は堅調に推移いたしました。当社グループは研究開発・設計開発領域への技術者の配属比率が高いため、前期に引き続き、自動車関連メーカー並びに半導体製造装置メーカーからの技術者要請が旺盛でした。
先行きについては、引き続き、国際情勢の不安定化により海外景気の下振れリスクがありますが、当社グループの戦略重点顧客である自動車関連メーカー、半導体製造装置メーカーは、政府の成長戦略における重点分野への積極的な投資により、開発スピードを高めていくことが期待されます。
(5)優先的に対処すべき事業上及び財務上の課題
当社グループの主要事業である技術者派遣事業は、採用、教育、営業、サポートというサイクルで構成されております。今後の事業拡大のため、当社グループが対処すべき課題は、以下のとおりであります。
(採用について)
当社グループの事業拡大のためには、優秀な技術者の確保・増員が必須要件と捉えています。したがって、採用基準の改善、採用機会の確保、多種多様な人財の採用、技術者の技術領域別・業務領域別構成の最適化、新卒採用・キャリア採用の構成の最適化により、市場ニーズに合致した質の高い人財の確保に努めてまいります。
また、新卒採用については、学生に対して会社説明会、面接等をWebや対面で実施し、選考参加者の確保に努め、定期的に大学等及び内定者に細かいフォローを行うとともに、内定者懇親会等の開催により、内定者の入社率向上に努めてまいります。
(教育について)
当社グループは、長年積み重ねた経験により構築した一般・社外実務・基礎・応用・キャリア研修の実施により、技術者のスキルアップに努めてまいります。
また、全社員向けに能力開発セミナー、管理職者向けに人間づくり研修の開催により、技術力・人間力の向上に努めてまいります。
(営業について)
当社グループは、新規開拓営業力の強化を図り、Web会議ツールも活用し、顧客ニーズに応じた技術者の人選、チーム派遣、請負・受託の編成等の提案により、取引先の確保・拡大に努めてまいります。
また、顧客企業との交渉に努め、適切な技術者の配置の実施により、技術者単価の増額等の取引条件の向上に努めてまいります。
(サポートについて)
当社グループは、技術者とのオンラインを含めた定期的な面談を通じ、希望・実情に応じた指導・アドバイス、専属カウンセラーのメンタルヘルスケアにより、モチベーション向上をサポートし、定着率向上に努めてまいります。
2【サステナビリティに関する考え方及び取組】
当社グループのサステナビリティに関する考え方及び取組は、次のとおりであります。
なお、文中の将来に関する事項は、当連結会計年度末現在において当社グループが判断したものであります。
(1)サステナビリティ全般
当社は、経営理念である「エンジニアサポートカンパニー。私達は技術者の夢をサポートします」に基づき、エンジニアの成長と自己実現をサポートし、企業価値の最大化を図るとともに、事業活動を通じて社会的課題の解決に貢献し、持続的成長及び次世代成長の基盤構築を進めていくことを、サステナビリティ活動推進の基本的考え方としております。この考え方に基づき、下記のとおり「サステナビリティ基本方針」を定めるほか、人権方針や調達方針などを制定し、企業活動の規律と方向性の明確化を図っております。また、ステークホルダーの関心や社会課題を認識するとともに、当社の経営への影響を踏まえ、優先的に取組むべき8つのマテリアリティ(重要課題)を特定し、課題解決に向けた実効性のある経営、事業活動に取組んでおります。
こうした当社グループのサステナビリティの取組について全てのステークホルダーの方にアクセスいただけるよう、統合報告書やサステナビリティサイト等を通じて情報発信を行っております。
サステナビリティ基本方針
| 人づくり | モノづくりを支える人(技術者)をつくる。 |
|---|---|
| 全従業員の幸福(しあわせ) | 従業員がやりがいを持って働けるよう職場環境を整備する。 |
| コーポレート・ガバナンス | 法令等を遵守し、すべてのステークホルダーとの良好な関係の維持発展に努める。 |
| 社会貢献 | 豊かな社会をつくるため、事業を通じて社会に貢献する。 |
① ガバナンス
当社は、昨今のSDGs・ESG等、社会・環境問題をはじめとするサステナビリティを巡る課題を重要な経営課題と位置付け、サステナビリティ経営を推進するための体制として、サステナビリティ委員会を設置しております。本委員会は、取締役会の直下に設置され、サステナビリティに関する方針や目標、実行計画の策定、目標に対する進捗管理や評価、個別施策の審議等を行い、取締役会に対し報告を行っております。
本委員会は代表取締役社長を議長とし、取締役(監査等委員である取締役を除く。)、監査等委員である取締役、本部長・部長を主な構成員として、年4回開催しております。
サステナビリティ推進体制
② 戦略
当社のマテリアリティ(重要課題)は、以下のプロセスで決定しております。
a.課題の抽出
マテリアリティ候補となる項目は、各種国際基準やESGに関する外部評価、ステークホルダーを含めた社会からの要請事項を分析し、31項目を抽出
b.課題の優先順位付け
抽出した課題を、社内外のステークホルダーへのアンケートで当社への期待、要請などを分析し、「ステークホルダーにとっての重要度」と「アルトナーにとっての重要度」の2軸で優先順位を選定
c.重要課題の検証・決定
選定された優先的な課題をサステナビリティ委員会で内容審議及び妥当性を検証し、マテリアリティ8項目を特定
③ リスク管理
当社では、各種リスクを統括管理するための体制を明確にするとともに、経営上のリスクを分類・定義し、リスクの種類毎に担当部門がリスクの状況を把握・分析等を行っております。また、コンプライアンス・リスク管理会議によって、各種のリスクを統括管理する体制を整備しており、リスクの種類ごとの管理及び対策を明確にし、管理しております。
④ 指標及び目標
当社は8つのマテリアリティ(重要課題)を環境・社会・ガバナンスの3領域に分類し、重要課題ごとにKPI及び目標を設定し、モニタリングしております。これらの指標及び目標は、サステナビリティ委員会が審議及び評価を行い、サステナビリティ委員会の議長である代表取締役社長を通じて取締役会に報告されます。なお、マテリアリティ(重要課題)、指標及び目標については、事業環境や課題認識を踏まえ、必要に応じて見直しを実施しております。
(2)気候変動
近年、地球規模で社会環境が変化し、気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)の提言に基づく取組など社会的課題への対応が重要な経営課題となっております。当社は気候変動への対応を重要課題として位置付け、中期経営計画(2026年1月期~2030年1月期)において事業活動の柱に「カーボンニュートラル」を据えております。「カーボンニュートラル」に関連する電気自動車(EV)、ハイブリッド車(HV)、燃料電池自動車(FCV)、自動運転、半導体関連を戦略重点マーケットと位置付け、そのための採用・教育・営業に注力してまいります。そしてこれらの「カーボンニュートラル」に関連する技術開発プロジェクトに当社のエンジニアが参画することで、開発の進展や市場での普及を支え、「カーボンニュートラル」の実現に貢献してまいります。
2022年7月に「気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)」提言への賛同を表明しました。持続可能な社会を目指し、TCFDが公表した提言に沿った形で情報開示を行ってまいります。
① ガバナンス
当社では、気候変動問題を重要課題として位置付けているため、気候変動を含むサステナビリティ関連の課題を議論する専門委員会としてサステナビリティ委員会を設置しております。本委員会は取締役会の直下に設置され、検討した事項を取締役会に報告・付議し、取締役会で審議・決定をし、協議した内容は外部に開示するとともに、会社の経営方針や各種施策に反映してまいります。
本委員会は代表取締役社長を議長とし、取締役(監査等委員である取締役を除く。)、監査等委員である取締役、本部長・部長を主な構成員として、年4回開催しております。本委員会により、気候変動を含んだサステナビリティに関する課題・取組等の推進・進捗管理を行っております。
また、本委員会で審議された内容は取締役会に報告され、取締役会にて気候変動に関する重要なリスク・機会について審議・決議を行い、対応の指示及びその進捗に対する監督を行っております。
② 戦略
地球規模で社会環境が変化していく中、TCFDの提言に基づく取組など、社会的要請への対応が重要な経営課題と捉えております。当社は事業活動の柱に「カーボンニュートラル」を据えて、採用・教育・営業の社内体制を構築してまいります。
当社では、2022年4月にサステナビリティ委員会により、TCFDの提言に基づく気候変動のシナリオ分析を実施しました。この分析に際し、気候変動に関する重要リスク・重要機会の洗い出しと、それらが及ぼす影響の定性評価を行っております。初めてのシナリオ分析として、当社のメイン事業であるエンジニア派遣領域を対象とし、2つのシナリオ(4℃シナリオと1.5℃シナリオ及び2℃シナリオを併用)を用い、2030年時点での影響を考察しました。リスク・機会を抽出し、事業活動に与える影響度を「大」「中」「小」の3段階で評価しております。
また、気候変動が事業に与える財務的影響については、当社は国内エンジニア派遣業務を主体としており、生産設備等を保有する必要がないことから、気候変動によるリスクは少ないと認識しております。
シナリオ分析結果のまとめ(リスクと機会)
<時間軸> 短期:現在~3年以内に顕在化 中期:3~10年以内に顕在化 長期:10年以上先に顕在化
<評価> 財務的影響を基に記載 大:明らかに大きい 中:影響の大きさが不明 小:明らかに小さい -:影響なしと想定
| 大分類 | 中分類 | 小分類 | 時間軸 | リスク | 評価 | 機会 | 評価 |
| 移行 (1.5及び2℃シナリオ) | 政策・規制 | 炭素価格 (炭素税) | 短期~長期 | 当社はエンジニア派遣をメイン事業としており、顧客企業のニーズに対応するために事業所や研修施設を有している。そのため、炭素税が導入された場合、電力使用に伴い間接費が増加するリスクがある。 | 中 | - | - |
| 再エネ政策 | 短期~長期 | 再エネ政策が推進され再エネ需要の高まることにより、再エネ価格が上昇した場合に支出が増加するリスクがある。 | 中 | - | - | ||
| 省エネ政策 | 短期~長期 | 当社は事業所・研修施設で賃貸オフィスを利用している。 オフィスビルのZEB化が進むことでテナント料にZEB化対応費用が家賃に上乗せされるため、支出増加につながるリスクがある。 | 中 | - | - | ||
| 技術 | 低炭素技術の進展 | 短期~長期 | 当社の主要顧客は自動車業界であり、低炭素技術に関する製品の開発に関わる技術者の提供が求められる。それらの技術に対し、同業他社より対応が遅れた場合、当社技術者の技術が陳腐であると見なされ派遣技術者需要が縮小し売上が減少する可能性がある。 新しい技術の取入れが必要になる場合、情報収集や研修への支出が増加する可能性がある。 | 大 | 低炭素社会が推進され、低炭素技術を用いた製品の需要が増加する可能性がある。その場合に既存の顧客企業への技術者派遣需要が増加したり、新たに派遣先企業が増加することで売上が増加する可能性がある。 | 大 | |
| 市場 | 重要商品の需要変化 | 短期~長期 | 当社の主要顧客は自動車業界であり、低炭素技術に関する製品の開発に関わる技術者の提供が求められる。それらの技術に対し、同業他社より対応が遅れた場合、当社技術者の技術が陳腐であると見なされ派遣技術者需要が縮小し売上が減少する可能性がある。 新しい技術の取入れが必要になる場合、情報収集や研修への支出が増加する可能性がある。 | 中 | 当社は自動車業界が主要顧客であるため、ZEV化対応に関わる設計・開発工程に携わる技術者を積極的に集めることで派遣需要が大きくなり売上が増加する可能性がある。 低炭素化技術の進展により、低炭素化のための技術の発達スピードの加速、クライアントからの依頼増加に対応するため採用・教育体制の強化を行うことでサービスを充実させることで売上増加につながる可能性がある。 異常気象が増加し、外気温が更に上昇または低下することで空調製品など季節性の製品への需要が増した場合、空調機器メーカーの開発需要が増え、派遣者需要拡大により売上が増加する可能性がある。 | 大 | |
| 評判 | 顧客の評判変化 | 短期~長期 | サプライチェーン全体での脱炭素の機運が高まっており、取引先の企業に対しても、排出量の削減や情報開示などの取組を求められることがある。 特に当社の主要取引先である自動車業界ではこの取組は進んでいるため、取組が不十分であると見なされた場合、当社への評判が低下し、売上の減少につながるリスクがある。また、これらに対応するための費用が負担となる可能性がある。 | 大 | 自動車業界のサプライチェーン全体で、排出量を削減する動きがあるため、気候変動への取組が先進的な企業であると認知されることによって、売上の増加につながる可能性がある。 | 大 | |
| 従業員の評判変化 | - | - | 環境への取り組みや低炭素技術関連の派遣実績が求職者に評価された場合、企業イメージが向上し他社よりも人財採用が優位に進む可能性がある。 | 大 | |||
| 投資家の評判変化 | 短期~長期 | 脱炭素の潮流により、投資家に対しても投資先企業の判断要件に脱炭素への取り組みや、GHG排出量などを組み入れることを求められ対応コストが生じる可能性がある。 | 中 | 投資判断要件に環境への取り組みや、GHG排出量などの重要度が増し、環境への取り組みが先進的であると投資家に判断された場合、株価の上昇や、投資資金の流入の可能性がある。 | 中 | ||
| 物理 (4℃シナリオ) | 急性 | 異常気象の激甚化( 台風、豪雨、土砂、高潮等) | 長期 | 自然災害増加による顧客企業の被災による稼働停止等が悪影響を受ける場合、研究開発削減に伴う技術者需要縮小により売上減少につながる可能性がある。 自社のオフィス・研修施設が被災した場合に対策や移転コストがかかる可能性がある。 | 大 | - | - |
| 慢性 | 平均気温の上昇 | 長期 | 平均気温が上昇することで冷房使用時間が長くなり、事業所や研修施設全てにおいてコストが増加する可能性がある。 | 小 | 外気温の上昇に伴い、室内温度を安全かつ快適にするニーズが高まる場合、空調機器メーカーの開発需要が高まり、当社の派遣人財の需要が増え売上増加につながる可能性がある。 | 中 |
③ リスク管理
当社では、コンプライアンス・リスク管理会議において気候変動を含む様々なリスクから対応すべきリスクを特定し、リスク対応の優先度を定めた上で、継続的に進捗管理を行っております。検討内容は取締役会に報告・付議し、取締役会で審議・決定を行っております。
④ 指標と目標
当社では以下のとおり、GHG(温室効果ガス)排出量の算定を行っております。
2050年度目標として、GHG(温室効果ガス)排出量の実質ゼロを目指しております。
GHG(温室効果ガス)排出量 単位: tCO2
| 指標 | 主な内容 | 実績 | 目標 | |
| 2025年1月期 | 2026年1月期 | |||
| Scope1 | レンタカー使用による燃料使用 | 20.9 | 22.1 | 実質ゼロ |
| Scope2 | 各拠点での電力使用 | 133.2 | 119.8 | |
| Scope3 | 購入した製品・サービス、従業員の通勤・出張などの活動 | 1,471.8 | 1,780.4 | |
※連結グループにおける記載が困難であるため、主要な事業を営む提出会社単体の記載としております。
(3)人的資本
当社は、経営理念に「エンジニアサポートカンパニー。私達は技術者の夢をサポートします」、パーパスに「日本が世界に誇る財産であるエンジニアの成長、自己実現をサポートする。」と定めているとおり、エンジニアのために何ができるのかを常に追求しながら、エンジニアの成長のために存在する企業体として事業を推進してきました。エンジニア本人の価値を創造することが、ひいてはアルトナーとしての価値創造につながると考えております。そのような当社にとって最大の経営資本は人財であり、人財の育成と組織づくりこそが当社の成長に欠かせない重要領域だと考えております。
① ガバナンス
当社は、人的資本の価値の最大化に向けてサステナビリティ委員会を設置しております。代表取締役を含む取締役(監査等委員である取締役を除く。)並びに監査等委員である取締役に加え本部長・部長を主な構成員とし、年4回開催しております。本委員会により、人的資本に関する課題・取組等の推進・進捗管理を行っております。健康施策については、管理本部長を統括責任者とし、健康経営推進事務局を管理本部(総務・人事G)として、各種施策の企画・運営推進に取組みます。取締役会が労働安全衛生を含むサステナビリティを監督し、人権の尊重、ダイバーシティ&インクルージョンの推進、人財の育成と確保等、重要事項の審議を行っております。
② 戦略
日本が世界に誇る財産であるエンジニアの成長、自己実現をサポートし、エンジニア本人の価値を創造することが、当社の価値創造につながるものと考えております。当社は、エンジニアを当社の財産としてだけではなく日本の共有財産と捉え、「人財育成に関する方針」の下、エンジニアの成長・自己実現をサポートするプラットフォームとして、エンジニアを育んでまいります。そして人財の流動化やダイバーシティなど、労働を取り巻く環境、働く意識が急速に変化する中、エンジニアの働く幸福を追求し、“エンジニアの生き方”の新しいモデルの創出を図ってまいります。
また、スタッフ職についても、サステナビリティ基本方針において「全従業員の幸福(しあわせ)」と定めているとおり、やりがいを持って働ける職場環境を整備し、一人ひとりの成長と自己実現をサポートしてまいります。
当社の主要事業である技術者派遣事業は、採用、教育、営業、サポートというサイクルで構成されております。今後の事業拡大のため、当社が対処すべき課題は、以下のとおりであります。
(採用について)
当社の事業拡大のためには、優秀な技術者の確保・増員が必須要件と捉えております。したがって、採用基準の改善、採用機会の確保、多種多様な人財の採用、技術者の技術領域別・業務領域別構成の最適化、新卒採用・キャリア採用の構成の最適化により、市場ニーズに合致した質の高い人財の確保に努めてまいります。
また、新卒採用については、学生に対して会社説明会、面接等をWebや対面で実施し、選考参加者の確保に努め、定期的に大学等及び内定者に細かいフォローを行うとともに、内定者懇親会等の開催により、内定者の入社率向上に努めてまいります。
(教育について)
当社では、ヨコ軸に専門知識と業務スキル、タテ軸に教養とコミュニケーション能力と設定した独自の教育システム「T字型スペシャリスト教育システム」により、エンジニア一人ひとりのスキルアップ体制を構築し、新入社員や未経験者の最先端プロジェクトへの早期参画、成長産業分野へのキャリアシフトの実現に努めてまいります。また、全社員向けに能力開発セミナー、管理職者向けに人間づくり研修の開催により、技術力・人間力の向上に努めてまいります。
③ リスク管理
当社では、コンプライアンス・リスク管理会議において人的資本に関連するリスクと機会を特定し、進捗を管理しております。投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項には、以下のようなものがあります。
(教育研修の効果について)
当社は、長年積み重ねた経験により構築した研修の実施により、技術者のスキルアップに努めております。しかしながら、研修の効果が想定通りに表れず、顧客評価が技術者単価の上昇に寄与しない場合、また、顧客の要望を充足できずクレームが生じる場合には、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
一方で、技術者のスキル向上により、顧客満足度・顧客評価の向上が実現した場合は、技術者単価の上昇及び業界内競争力の向上へとつながり、企業成長の機会となります。
(理工系学生の確保について)
当社は、理工系卒の学生を重要な経営資源としており、少子化等の影響により、理工系卒の学生人口が減少し、優秀な学生の確保が著しく困難となった場合には、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
一方で、出口である配属先を想定してその条件に合う方々を採用し、エンジニアとしての教育・訓練を行ってプロジェクトへと配属するという当社の採用方法や、スキルを重視したジョブ型雇用を行う当社であれば、さまざまなプロジェクトを経験しながらいち早くキャリアアップできる点を訴求し、学生の共感を得て優秀な人財を獲得・育成することで、安定的な収益基盤の維持・強化が期待できます。
(キャリア技術者の確保について)
当社は、職務経験を有する技術者を重要な経営資源としており、製造業の設計開発の活発化による転職希望のエンジニア不足により、キャリア採用競争が激化し、優秀なキャリア技術者の確保が著しく困難となった場合には、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
一方で、出口である配属先を想定してその条件に合う方々を採用し、エンジニアとしての教育・訓練を行ってプロジェクトへと配属するという当社の採用方法や、スキルを重視したジョブ型雇用を行う当社であれば、さまざまなプロジェクトを経験しながらいち早くキャリアアップできる点を訴求し、求職希望者の共感を得て優秀な人財を獲得・育成することで、安定的な収益基盤の維持・強化が期待できます。
④ 指標と目標
当社は、中期経営計画に沿った人的資本の取組の効果を評価するため、指標及び目標を設定しております。設定した目標は外部環境の変化や人的資本施策の進捗に応じて見直しを行っております。
| 指標 | KPI | 2026年1月期実績 | 目標 |
| 人財育成 | 従業員(技術系)一人あたりの年間平均研修時間 | 86.6時間 | 例年同水準 |
| 従業員(技術系)一人あたりの年間平均研修費用 | 73,000円 | 例年同水準 | |
| 人財育成に関する研修の受講率 | 79.6% | 例年同水準 | |
| ハラスメントに関する研修の受講率 | 100% | 100% | |
| ワークエンゲージメント | ワークエンゲージメントの得点 (新職業性ストレス簡易調査票による測定) | 2.6 | 2.7 |
| 流動性 | 新卒採用数(技術系) | 154名 | 210名(2028年1月期) |
| キャリア採用数(技術系) | 87名 | 120名(2027年1月期) | |
| 期末技術者数 | 1,315名 | 2,100名(2030年1月期) | |
| 離職率(技術系)*定年、転職支援による離職を除く | 8.9% | 10%未満 | |
| 採用コスト(技術系) | 5.4億円 | 7.6億円(2030年1月期) | |
| 多様性 | 女性社員(技術系)の割合 | 4.9% | 10%以上 |
| 女性社員(管理系)の割合 | 37.0% | 継続的に上昇 | |
| 入社者に占める女性社員(技術系)の割合 | 9.1% | 継続的に上昇 | |
| 入社者に占める女性社員(管理系)の割合 | 50.0% | 継続的に上昇 | |
| 管理職に占める女性社員の割合 | 5.4% | 継続的に上昇 | |
| 取締役に占める女性の比率 | 0% | 30%以上(2030年度) | |
| 男女の賃金の差異(全体) | 男性100%:女性90.6% | 差異の縮小 | |
| 男女の賃金の差異(技術系) | 男性100%:女性94.8% | 差異の縮小 | |
| 男女の賃金の差異(管理系) | 男性100%:女性72.8% | 差異の縮小 | |
| 育児休業取得率(男性社員) | 81.8% | 30%以上の維持 | |
| 育児休業取得率(女性社員) | 100% | 80%以上の維持 | |
| 健康・安全 | プレゼンティーイズム | 92.3% | 100% |
| アブセンティーイズム | 0.9% | 0% | |
| 業務災害の発生件数 | 7件 | 0件 | |
| 労働災害関連の死亡率 | 0% | 0% | |
| 業務災害による損失時間 | 8.0時間 | 0時間 | |
| 安全衛生に関する研修の受講率 | 100% | 100% | |
| コンプライアンス | 深刻な人権問題の件数 | 0件 | 0件 |
| 差別事例の件数 | 0件 | 0件 | |
| コンプライアンスに関する研修の受講率 | 100% | 100% | |
| 情報セキュリティに関する研修の受講率 | 100% | 100% |
※連結グループにおける記載が困難であるため、主要な事業を営む提出会社単体の記載としております。
また、目標の実現に向けて、具体的には以下のような取組を実施しております。
(人財育成/ワークエンゲージメント/流動性)
当社は、リーダーシップを育成する「人間力パワーアップ講座」「技術力パワーアップ講座」など、長年積み重ねた経験により構築した一般・社外実務・基礎・応用・キャリア研修の実施により、技術者のスキルアップに努めてまいります。また、全社員向けに能力開発セミナー、管理職者向けに人間づくり研修の開催により、技術力・人間力の向上に努めてまいります。
具体的には、技術者単価の上昇が見込まれる上流の業務領域への技術者の配属促進を目的に、分野ごとにセグメント化した教育プログラムや研修カリキュラムを組み、全技術者のレベルアップを推進しております。その結果、上流の業務領域への技術者の配属が進捗し、技術者単価が上昇したことにより、営業利益率が目標を上回ったとともに、事業モデルの刷新(4事業本部の設置)により、技術者が当社に魅力を感じ、刷新前より離職率は低下傾向にあります。
次世代リーダー育成については、定期的に管理職者研修を実施しております。
取締役会の諮問機関として、委員長及び過半数の委員を独立社外取締役とする「指名・報酬委員会」を設置し、同委員会において、代表取締役、取締役(監査等委員でない)、取締役(監査等委員)及び執行役員(以下、本項において「役員等」という。)の指名について審議することにより、社外役員の知見及び助言を活かすとともに、役員等の指名の決定に関する手続の客観性及び透明性を確保し、もって取締役会の監督機能を向上させ、コーポレートガバナンス機能のさらなる充実を図っております。
指名委員会は、年4回以上開催することとし、候補者の継続・交代などについて審議及び評価を実施し、その結果について取締役会に報告しております。
・人財の定着について
当社は、技術者とのオンラインを含めた定期的な面談を実施し、希望・実情に応じた指導・アドバイスを行うことでモチベーション向上をサポートし、定着率向上に努めてまいります。また専属カウンセラーのメンタルヘルスケアにより、エンジニアが直面する様々な問題に対して、エンジニア自らが答えへとたどりつくためのサポートを行っております。
(多様性)
・女性活躍促進について
女性が活躍でき、また従業員が仕事と生活の調和を図りながら働ける雇用環境の整備を行うため、女性活躍推進法及び次世代育成支援対策推進法に基づき、一般事業主行動計画を策定し、女性役職者数の増加や育児休業・看護休暇の取得率の向上などに努めております。
・適正な賃金の支払いについて
当社は性別を理由に賃金格差のある賃金制度を設けておりませんが、上位階層における男性比率が高いことなどから、男女の賃金の差異(全体)は、男性100.0%、女性90.6%となっております。この改善に向けて、女性社員向け研修を実施するなど女性管理職比率の向上に努めております。
・ダイバーシティの推進について
当社は、多様な人財を活かし、能力が最大限発揮される機会を提供することが、イノベーションを生み出し、価値創造に繋がると考えております。2011年9月には、障がいを持つ方々を中心とする一つの部門としてダイバーシティ推進室(現ダイバーシティチーム)を設立し、障がい者雇用を進めるとともに、働きがいのある職場づくりを推進しております。また、ダイバーシティ研修やLGBTQ勉強会の実施、社員の理解促進の活動などを行い、社内風土の醸成に努めております。
(健康・安全)
・労働安全衛生について
当社は、従業員の労働安全衛生に配慮することで、全従業員が安全で安心して働ける組織づくりと企業価値の向上に取組みます。
また当社は、従業員が健康で安心して業務に取組めることが、全従業員の「幸福」と会社の「反映」につながると考え、従業員の健康管理・健康増進に向けた取組を推進しております。
・労働関連の危険性に関するリスクについて
当社は、入社時及び配属時に安全衛生教育を行い、事故の未然防止、リスク低減に努めております。
・福利厚生の提供
社員が自社株の購入を通じて、無理なく資産形成を行える制度として、従業員持株会を設けております。給与や賞与からの天引きで、無理なく計画的に資産づくりが行え、毎月の拠出金に対して、会社より奨励金が支給されます。
・労働組合の状況について
当社は、従業員の自らの意思による労働組合結成・参加、団体交渉、平和的集会への参加の権利を尊重し、それらを差し控える権利も尊重します。当社の労働組合は、アルトナー労働組合と称し、加盟する上部団体はUAゼンセンです。
(コンプライアンス)
・人権について
当社は国連グローバル・コンパクトの趣旨に則り人権方針を定め、強制労働、奴隷や人身売買を利用した労働、児童労働を禁止しております 。また当社は国際連合の「ビジネスと人権に関する指導原則」に沿った人権デュー・ディリジェンスの仕組みを構築した上で、人権への負の影響を特定し、その防止・軽減を図るとともに、取組の実効性を継続的に評価し、適切に情報開示します。当事業年度において差別に関しての相談は0件でした。
・サプライチェーンにおける社会的リスク等について
当社は、自社のみならずサプライチェーンも含めた人権の取組が求められていることを認識し、「調達方針」を定め、社会の責任ある一員として法令を遵守するとともに基本的人権を尊重します。人権に対する当社の考え方をサプライヤーとも共有し、調達におけるサプライチェーン上の人権リスクの把握に努めております。
3【事業等のリスク】
有価証券報告書に記載した事業の状況、経理の状況等に関する事項のうち、投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項には、以下のようなものがあります。
なお、文中の将来に関する事項は、当連結会計年度末現在において当社グループが判断したものであります。
(製造業の業績動向について)
当社グループは製造業を主要顧客とし、主にその設計開発部門に技術者を派遣しております。それら主要顧客が、事業を展開する国や地域で景気後退等の影響を受け、設備投資、研究開発を削減し、外部技術者の活用を減少させた場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、当社グループの売上構成比率が高い自動車関連メーカーにおいて、事業環境等に著しい変化が生じた場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(同業他社との競合について)
当社グループが属する技術者派遣業界が市場縮小や新規参入により、同業他社との競争が激化し、価格競争に陥った場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(教育研修の効果について)
当社グループは、長年積み重ねた経験により構築した研修の実施により、技術者のスキルアップに努めております。しかしながら、研修の効果が想定通りに表れず、顧客評価が技術者単価の上昇に寄与しない場合、また、顧客の要望を充足できずクレームが生じる場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(適切な派遣先の確保について)
当社グループは、派遣先の確保・拡大に努めておりますが、技術者に対して、適切な派遣先が見つからず、技術者単価、稼働率の維持・向上に寄与しない場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(労働工数の規制動向について)
当社グループの技術者の労働工数は、派遣先の業務状況に応じて確定いたします。関係諸法令の改正等の影響により、長時間労働に対する是正の動きが強まり、技術者の労働工数が大幅に減少した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(理工系学生の確保について)
当社グループは、理工系卒の学生を重要な経営資源としており、少子化等の影響により、理工系卒の学生人口が減少し、優秀な学生の確保が著しく困難となった場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(キャリア技術者の確保について)
当社グループは、職務経験を有する技術者を重要な経営資源としており、製造業の設計開発の活発化による転職希望の技術者不足により、キャリア採用競争が激化し、優秀なキャリア技術者の確保が著しく困難となった場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(情報管理について)
当社グループは、「プライバシーマーク」を取得するなど、個人情報・機密情報その他事業運営上知り得たすべての情報の適正な管理に努めておりますが、何らかの理由により情報が外部に流出した場合には、当社グループの社会的な信用等が失墜し、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、サービスの安定供給のために適切なセキュリティ対策を施しておりますが、コンピュータウイルスや不正アクセス、自然災害等の予期せぬ事象により、システム障害等が発生した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(法的規制、許認可について)
当社グループ事業に対する業務区分ごとの法的規制等は以下のとおりであります。
① 労働者派遣事業について
当社グループの主要事業である技術者派遣事業は、「労働者派遣事業の適正な運用の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律」(以下「労働者派遣法」という。)に基づき、厚生労働大臣より下記の許可を受け行っております。
| 会社名 | 許認可名称 | 監督官庁 | 許可番号 | 許可年月日 | 有効期限 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社アルトナー | 労働者派遣事業 | 厚生労働省 | 派27-020513 | 2003年12月1日 | 2026年11月30日 |
| 有限会社クリップソフト | 労働者派遣事業 | 厚生労働省 | 派22-300796 | 2018年3月1日 | 2031年2月28日 |
| 株式会社情報技研 | 労働者派遣事業 | 厚生労働省 | 派09-010004 | 1987年8月1日 | 2029年7月31日 |
当社グループでは、労働者派遣法及び関係諸法令等の遵守を最重要課題の一つに位置付け、内部監査を通じた法令等の遵守状況の監視、その他会議において法令等の遵守状況の定期的な確認を行うなど法令等遵守体制の整備に努めております。しかしながら、万一当社グループが法令等に抵触するなどして、事業の継続に支障をきたすこととなった場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、労働者派遣法第14条では、派遣元事業主が労働者派遣法第6条に定める欠格事由(主な事由として、当社グループが禁錮以上の刑に処せられ、または労働基準法、労働者派遣法、職業安定法などの労働に関する法律の規定、もしくは健康保険法、雇用保険法などの規定に違反し、あるいは刑法、出入国管理及び難民認定法等の罪を犯したことにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、または執行を受けることがなくなった日から起算して5年を経過していない場合、成年後見人、被保佐人または破産者となり復権を得ていない場合等)に該当したり、労働者派遣法及び職業安定法に違反した場合には事業許可の取消しや業務の停止を命じられる旨を定めておりますが、現時点において当社グループに該当する事由はありません。しかしながら、万一当社グループが法令等に抵触するなどして、事業許可の取消しや業務停止を命じられた場合には、事業継続が困難となり、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
なお、労働者派遣法を始めとする関係諸法令は、労働環境、社会情勢等の変化に応じ、規制や変更等の改正が適宜実施されております。
当社グループでは、当該諸法令の改正の都度適切な対応を行っておりますが、関係諸法令の改定内容には拠るものの、当社グループ事業に対して著しく不利な改定が行われた場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
② 有料職業紹介事業について
当社グループの有料職業紹介事業は、職業安定法に基づき、厚生労働大臣より下記の許可を受け行っております。
| 会社名 | 許認可名称 | 監督官庁 | 許可番号 | 許可年月日 | 有効期限 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社アルトナー | 有料職業紹介事業 | 厚生労働省 | 27-ユ-020355 | 2004年2月1日 | 2027年1月31日 |
| 株式会社情報技研 | 有料職業紹介事業 | 厚生労働省 | 09-ユ-300005 | 2004年6月1日 | 2027年5月31日 |
職業安定法第32条の9では、人材紹介事業を行う者(法人である場合には、その役員を含む)が有料職業紹介事業者としての欠格事由(当社グループが禁錮以上の刑に処せられ、または労働基準法、職業安定法、労働者派遣法などの労働に関する法律の規定、もしくは刑法、出入国管理及び難民認定法等の罪を犯したことにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、または執行を受けることがなくなった日から起算して5年を経過していない場合、成年後見人、被保佐人または破産者となり復権を得ていない場合等)に該当したり、職業安定法及び労働者派遣法に違反した場合には、事業許可の取消しや業務の停止を命じられる旨を定めておりますが、現時点において当社グループに該当する事由はありません。しかしながら、万一当社グループが法令等に抵触するなどして、事業許可の取消しや業務停止を命じられた場合には、事業継続が困難となり、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、将来的に当該法令が改正され、その内容が当社グループ事業に著しく不利な場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(災害事故等について)
当社グループでは、自然災害、人災及びその他災害、事故等(以下「災害事故等」という。)に対処するため、マニュアルを定め、被害を最小限に止めるよう努めておりますが、想定を大幅に上回る災害事故等が発生した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、新型コロナウイルス感染症等の感染拡大により、当社グループの事業活動等に支障が生じた場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(気候変動について)
当社グループは、気候変動に起因する自然災害等の影響により関連施設が被害を受け、当社グループの事業活動が停止・停滞した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
また、脱炭素社会への移行に向けて、炭素税の導入や環境規制が強化された場合、顧客先のカーボンニュートラルへの取組みに対する技術者要請に合致した人選ができない場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。
(M&Aについて)
当社グループは、事業規模拡大による売上・収益拡大に向け新たな専門技術領域獲得のために、M&Aを行う方針であります。M&Aにあたっては、市場動向や顧客のニーズに加えて、対象企業の財務内容や契約関係等について、詳細なデュー・ディリジェンスを通じた事前調査を行い、十分にリスクを検討した上で決定しております。しかし、M&Aに伴い、資金需要及びのれんの償却等が発生する可能性があり、また、当該M&Aが必ずしも当社グループの見込み通り、シナジー効果を生むとは限らず、経営環境や事業の状況の著しい変化等によりそれぞれの経営成績が想定通り進捗しない場合、のれんの減損損失や株式の評価損が生じるなど、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。また、M&Aにより当社グループが従来行っていない新規事業が加わる際には、その事業固有のリスク要因が加わります。
(中期経営計画について)
当社グループは、2025年3月に2030年1月期を最終年度とする新中期経営計画「『持続的成長および次世代成長のための基盤を構築する』『Make Value for 2025 to 2029』」を発表し、その計画に掲げた具体的諸施策を推進しております。しかしながら、中期経営計画は、策定時点における市場環境や経済情勢の見通しに基づくものであり、市場環境や経済情勢が想定を超えて劇的に変化し、事業環境の予測が外れた場合、経営数値目標が達成されない可能性があります。
4【経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析】
当社グループは、当連結会計年度より連結財務諸表を作成しているため、前連結会計年度及び前連結会計年度末との比較分析は行っておりません。
(1)経営成績等の状況の概要
当連結会計年度における当社グループの財政状態、経営成績及びキャッシュ・フロー(以下「経営成績等」という。)の状況の概要は次のとおりであります。
① 財政状態及び経営成績の状況
当連結会計年度におけるわが国経済は、米国の通商政策による影響が自動車産業を中心に懸念されておりましたが、顧客企業の研究開発は堅調に推移いたしました。当社グループは研究開発・設計開発領域への技術者の配属比率が高いため、前期に引き続き、自動車関連メーカー並びに半導体製造装置メーカーからの技術者要請が旺盛でした。
(技術者派遣事業)
技術者数が増加したことに加え、技術者ニーズの上昇基調を受けて稼働率が高水準で推移し、2025年入社の新卒技術者の配属が当初の予定より前倒しで進捗したことにより、稼働人員が増加しました。また、企業の賃上げ傾向、技術者不足により新卒技術者の初配属単価が上昇したことに加え、成長分野・高付加価値分野への戦略的配属により、技術者単価が上昇しました。
(請負・受託事業)
積極的な営業展開により、受注プロジェクトへの配属者数が増加したことに加え、顧客ニーズに応じて、技術者派遣から請負・受託へプロジェクト変更したことにより、売上高における構成比が上昇しました。
利益面においては、採用関連投資、IT・DX投資、研修設備投資等が発生したものの、売上高の伸長によりこれらの費用が吸収され、各利益が増加しました。
これらの結果、当連結会計年度の財政状態及び経営成績は以下のとおりとなりました。
a.財政状態
当連結会計年度末の資産合計は、9,058,062千円となりました。
当連結会計年度末の負債合計は、3,835,030千円となりました。
当連結会計年度末の純資産合計は、5,223,031千円となりました。
b.経営成績
当連結会計年度の売上高は12,046,664千円、営業利益は1,821,714千円、経常利益は1,823,883千円、親会社株主に帰属する当期純利益は1,258,741千円となりました。また、営業利益率は15.1%となりました。
② キャッシュ・フローの状況
当連結会計年度末における現金及び現金同等物(以下「資金」という。)は、4,725,285千円となりました。
当連結会計年度における各キャッシュ・フローの状況とそれらの要因は、次のとおりであります。
(営業活動によるキャッシュ・フロー)
営業活動の結果得られた資金は、1,415,192千円となりました。これは主に、法人税等の支払額637,723千円がありましたが、税金等調整前当期純利益1,820,591千円等によるものであります。
(投資活動によるキャッシュ・フロー)
投資活動の結果使用した資金は、1,389,104千円となりました。これは主に、連結の範囲の変更を伴う子会社株式の取得による支出1,315,518千円等によるものであります。
(財務活動によるキャッシュ・フロー)
財務活動の結果得られた資金は、110,221千円となりました。これは主に、配当金の支払額887,697千円がありましたが、長期借入れによる収入1,000,000千円等によるものであります。
③ 生産、受注及び販売の実績
a.生産実績
当社グループの主たる業務は、ソフトウェア、電気・電子、機械の技術者派遣事業であり、提供するサービスの性格上、生産実績になじまないため、記載を省略しております。
b.受注実績
当社グループの事業は、その形態から受注金額と販売金額がほぼ同等となるため、記載を省略しております。
c.販売実績
当連結会計年度の販売実績を事業の種類別に示すと、次のとおりであります。
| 事業の種類別 | 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 金額(千円) | 前年同期比(%) | |
| 技術者派遣事業 | 10,377,653 | - |
| 請負・受託事業 | 1,615,896 | - |
| その他の事業 | 53,113 | - |
| 合計 | 12,046,664 | - |
(注)1.当社グループの報告セグメントは単一であるため、事業の種類別に記載しております。
2.当連結会計年度の主な相手先別の販売実績及び当該販売実績の総販売実績に対する割合は、次のとおりであります。
| 相手先 | 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 金額(千円) | 割合(%) | |
| 本田技研工業株式会社 | 2,064,750 | 17.1 |
| 株式会社本田技術研究所 | 1,602,048 | 13.3 |
(2)経営者の視点による経営成績等の状況に関する分析・検討内容
経営者の視点による当社グループの経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容は次のとおりであります。
なお、文中の将来に関する事項は、当連結会計年度末現在において判断したものであります。
① 財政状態及び経営成績の状況に関する認識及び分析・検討内容
a.財政状態
当連結会計年度末における資産合計は、9,058,062千円となりました。主な内訳は、現金及び預金4,728,888千円、売掛金1,789,787千円、のれん1,519,366千円であります。
当連結会計年度末における負債合計は、3,835,030千円となりました。主な内訳は、長期借入金928,028千円、役員退職慰労引当金545,600千円、未払金542,775千円であります。
当連結会計年度末における純資産合計は、5,223,031千円となりました。主な内訳は、資本金238,284千円、利益剰余金4,667,939千円であります。
b.経営成績
(売上高)
技術者派遣事業においては、技術者数が増加したことに加え、技術者ニーズの上昇基調を受けて稼働率が高水準で推移し、2025年入社の新卒技術者の配属が当初の予定より前倒しで進捗したことにより、稼働人員が増加しました。また、企業の賃上げ傾向、技術者不足により新卒技術者の初配属単価が上昇したことに加え、成長分野・高付加価値分野への戦略的配属により、技術者単価が上昇しました。請負・受託事業においては、積極的な営業展開により、受注プロジェクトへの配属者数が増加したことに加え、顧客ニーズに応じて、技術者派遣から請負・受託へプロジェクト変更したことにより、売上高における構成比が上昇しました。これらの結果、当連結会計年度の売上高は12,046,664千円となりました。
(営業利益、経常利益及び親会社株主に帰属する当期純利益)
採用関連投資、IT・DX投資、研修設備投資等が発生したものの、売上高の伸長によりこれらの費用が吸収され、各利益が増加しました。これらの結果、当連結会計年度の営業利益は1,821,714千円、経常利益は1,823,883千円、親会社株主に帰属する当期純利益は1,258,741千円となりました。
c.経営成績に重要な影響を与える要因
経営成績に重要な影響を与える要因については、「第2 事業の状況 3 事業等のリスク」に記載のとおり、事業環境、事業内容、事業運営体制、様々なリスク要因が当社グループの経営成績に重要な影響を与える可能性があると認識しております。
そのため、当社グループは常に市場動向に留意しつつ、内部管理体制を強化し、優秀な人財を確保し、市場のニーズにあったサービス展開をしていくことにより、経営成績に重要な影響を与えるリスク要因を分散・低減し、適切に対応を行ってまいります。
d.経営方針・経営戦略、経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等
当社グループは、経営方針・経営戦略、経営上の目標の達成状況を収益性の観点から判断するための客観的な指標として、営業利益率を経営目標数値に位置付けております。稼働率が高水準で推移したことに加え、成長分野・高付加価値分野への戦略的配属により技術者単価が上昇しました。また、採用関連投資、IT・DX投資、研修設備投資等が発生したものの、売上高の伸長によりこれらの費用を吸収し、当連結会計年度の営業利益率は15.1%となりました。
② キャッシュ・フローの状況の分析・検討内容並びに資本の財源及び資金の流動性に係る情報
当社グループの当連結会計年度のキャッシュ・フローの状況については、「(1)経営成績等の状況の概要 ② キャッシュ・フローの状況」に記載のとおりであります。
当社グループの資金需要の主なものは、当社グループの派遣技術者に伴う人件費等であります。運転資金、設備資金等の所要資金は、原則として自己資金で賄っておりますが、状況に応じて銀行借入により資金調達することとしております。
③ 重要な会計上の見積り及び当該見積りに用いた仮定
当社グループの連結財務諸表は、わが国において一般に公正妥当と認められている会計基準に基づき作成されております。この連結財務諸表の作成に当たって、資産、負債、収益及び費用の報告額に影響を及ぼす見積り及び仮定を用いておりますが、これらの見積り及び仮定に基づく数値は実際の結果と異なる可能性があります。
連結財務諸表の作成に当たって用いた会計上の見積り及び仮定のうち重要なものについては、「第5 経理の状況 1 連結財務諸表等 (1)連結財務諸表 注記事項(重要な会計上の見積り)」に記載のとおりであります。
5【重要な契約等】
当社は、2025年9月8日開催の取締役会において、有限会社クリップソフトの全株式を取得し、子会社化することを決議し、同日付で株式譲渡契約を締結いたしました。詳細は、「第5 経理の状況 1 連結財務諸表等 (1)連結財務諸表 注記事項(企業結合等関係)」に記載のとおりであります。
また、2025年12月8日開催の取締役会において、株式会社情報技研の全株式を取得し、子会社化することを決議し、同日付で株式譲渡契約を締結いたしました。詳細は、「第5 経理の状況 1 連結財務諸表等 (1)連結財務諸表 注記事項(企業結合等関係)」に記載のとおりであります。
6【研究開発活動】
該当事項はありません。
第3【設備の状況】
1【設備投資等の概要】
当連結会計年度において重要な設備投資はありません。
また、当連結会計年度において重要な設備の除却、売却等はありません。
2【主要な設備の状況】
当社グループにおける主要な設備は、以下のとおりであります。
なお、当社グループの報告セグメントは単一であるため、セグメント別の記載を省略しております。
(1)提出会社
2026年1月31日現在
| 事業所名 (所在地) | 設備の内容 | 帳簿価額 | 従業員数 (名) | ||||
| 建物及び構築物(千円) | 工具、器具及び備品(千円) | ソフトウエア (千円) | その他 (千円) | 合計 (千円) | |||
| 大阪本社 (大阪市北区) | 本社 | 797 | 3,396 | 17,009 | 31,571 | 52,774 | 29 |
| 東京本社、横浜事業所、 東日本ラーニングセンター (横浜市港北区) | 本社、営業所及び研修施設 | 27,398 | 18,007 | 21,606 | 39,142 | 106,154 | 60 |
| 名古屋事業所 (名古屋市中村区) | 営業所及びテクニカルセンター | 583 | 1,550 | - | 5,895 | 8,029 | 5 |
| 宇都宮事業所 (栃木県宇都宮市) | 営業所及びテクニカルセンター | 2,994 | 1,673 | - | 5,315 | 9,983 | 13 |
| 西日本ラーニングセンター (大阪府吹田市) | 研修施設及び営業所 | 5,594 | 4,350 | 10,371 | 17,337 | 37,653 | 32 |
(注)1.上記の事業所は賃借しております。なお、上記建物の内容は主として造作物であります。
2.帳簿価額のうち「その他」は、敷金及び保証金であります。
3.従業員数は、各事業所の就業人員であり、顧客企業へ配属した技術者は含まれておりません。
4.上記の他、遊休資産を含む土地(兵庫県赤穂郡上郡町733㎡、神戸市北区550㎡)2,940千円を有しております。
5.上記の他、主要な設備のうち他の者から賃借している設備は、以下のとおりであります。
| 事業所名 (所在地) | 設備の内容 | 賃借面積 (面積㎡) | 年間賃借料 (千円) |
|---|---|---|---|
| 大阪本社 (大阪市北区) | 賃借建物 | 536.61 | 29,881 |
| 東京本社、横浜事業所、 東日本ラーニングセンター (横浜市港北区) | 賃借建物 | 1,120.39 | 36,954 |
| 名古屋事業所 (名古屋市中村区) | 賃借建物 | 125.98 | 5,895 |
| 宇都宮事業所 (栃木県宇都宮市) | 賃借建物 | 196.91 | 5,315 |
| 西日本ラーニングセンター (大阪府吹田市) | 賃借建物 | 795.88 | 26,873 |
(2)国内子会社
重要性が乏しいため、記載を省略しております。
3【設備の新設、除却等の計画】
(1)重要な設備の新設等
該当事項はありません。
(2)重要な設備の除却等
該当事項はありません。
第4【提出会社の状況】
1【株式等の状況】
(1)【株式の総数等】
①【株式の総数】
| 種類 | 発行可能株式総数(株) |
|---|---|
| 普通株式 | 36,000,000 |
| 計 | 36,000,000 |
②【発行済株式】
| 種類 | 事業年度末現在発行数(株) (2026年1月31日) | 提出日現在発行数(株) (2026年4月22日) | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容 |
|---|---|---|---|---|
| 普通株式 | 10,627,920 | 10,627,920 | 東京証券取引所 プライム市場 | 単元株式数100株 |
| 計 | 10,627,920 | 10,627,920 | - | - |
(2)【新株予約権等の状況】
①【ストックオプション制度の内容】
該当事項はありません。
②【ライツプランの内容】
該当事項はありません。
③【その他の新株予約権等の状況】
該当事項はありません。
(3)【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】
該当事項はありません。
(4)【発行済株式総数、資本金等の推移】
| 年月日 | 発行済株式総数増減数(株) | 発行済株式総数残高(株) | 資本金増減額 (千円) | 資本金残高 (千円) | 資本準備金増減額(千円) | 資本準備金残高(千円) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年4月1日 (注) | 5,313,960 | 10,627,920 | - | 238,284 | - | 168,323 |
(注)株式分割(1:2)によるものであります。
(5)【所有者別状況】
| 2026年1月31日現在 | |||||||||
| 区分 | 株式の状況(1単元の株式数100株) | 単元未満 株式の状況 (株) | |||||||
| 政府及び地方公共団体 | 金融機関 | 金融商品取引業者 | その他の法人 | 外国法人等 | 個人その他 | 計 | |||
| 個人以外 | 個人 | ||||||||
| 株主数(名) | - | 5 | 16 | 78 | 49 | 26 | 13,378 | 13,552 | - |
| 所有株式数(単元) | - | 2,826 | 1,068 | 28,643 | 7,591 | 161 | 64,069 | 104,358 | 192,120 |
| 所有株式数の割合(%) | - | 2.71 | 1.02 | 27.45 | 7.27 | 0.15 | 61.40 | 100.00 | - |
(注)自己株式2,557株は、「個人その他」に25単元、「単元未満株式の状況」に57株含まれております。
(6)【大株主の状況】
| 2026年1月31日現在 | |||
| 氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数(株) | 発行済株式(自己株式を除く。)の総数に対する所有株式数の割合(%) |
| 株式会社関口興業社 | 兵庫県西宮市南郷町3-20 | 2,126,000 | 20.00 |
| アルトナー従業員持株会 | 大阪市北区中之島3丁目2-18 | 822,648 | 7.74 |
| 大阪中小企業投資育成株式会社 | 大阪市北区中之島3丁目3-23 | 480,000 | 4.51 |
| THE NOMURA TRUST AND BANKING CO.,LTD. AS THE TRUSTEE OF REPURCHASE AG FUND 2024-09 (LIMITED OT FINANC IN RESALE RSTRCT) (常任代理人 シティバンク、エヌ・エイ東京支店) | 2-2-2 OTEMACHI, CHIYODA-KU, TOKYO, JAPAN (東京都新宿区新宿6丁目27-30) | 207,100 | 1.94 |
| 上田八木短資株式会社 | 大阪市中央区高麗橋2丁目4-2 | 191,100 | 1.79 |
| STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 505044 (常任代理人 株式会社みずほ銀行決済営業部) | ONE CONGRESS STREET, SUITE 1, BOSTON, MASSACHUSETTS (東京都港区港南2丁目15-1 品川インターシティA棟) | 150,000 | 1.41 |
| 張替 朋則 | 茨城県つくば市 | 140,840 | 1.32 |
| 奥坂 一也 | 大阪府岸和田市 | 115,380 | 1.08 |
| 出雲 宏行 | 大阪市北区 | 92,000 | 0.86 |
| 日本証券金融株式会社 | 東京都中央区日本橋茅場町1丁目2-10 | 79,400 | 0.74 |
| 計 | - | 4,404,468 | 41.45 |
(注)2026年2月6日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、エフエムアール エルエルシー(FMR LLC)が2026年1月31日現在で以下の株式を所有している旨が記載されているものの、当社として2026年1月31日現在における実質所有株式数の確認ができませんので、上記大株主の状況には含めておりません。なお、その大量保有報告書(変更報告書)の内容は次のとおりであります。
| 氏名又は名称 | 住所 | 保有株券等の数 (株) | 株券等保有割合 (%) |
|---|---|---|---|
| エフエムアール エルエルシー(FMR LLC) | 米国02210 マサチューセッツ州ボストン、サマー・ストリート245 | 644,554 | 6.06 |
(7)【議決権の状況】
①【発行済株式】
| 2026年1月31日現在 | ||||
| 区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容 | |
| 無議決権株式 | - | - | - | |
| 議決権制限株式(自己株式等) | - | - | - | |
| 議決権制限株式(その他) | - | - | - | |
| 完全議決権株式(自己株式等) | 普通株式 | 2,500 | - | - |
| 完全議決権株式(その他) | 普通株式 | 10,433,300 | 104,333 | - |
| 単元未満株式 | 普通株式 | 192,120 | - | - |
| 発行済株式総数 | 10,627,920 | - | - | |
| 総株主の議決権 | - | 104,333 | - | |
(注)「単元未満株式」の欄には、当社所有の自己株式57株が含まれております。
②【自己株式等】
| 2026年1月31日現在 | |||||
| 所有者の氏名又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義所有株式数(株) | 他人名義所有株式数(株) | 所有株式数の合計(株) | 発行済株式総数に対する所有株式数の割合(%) |
| 株式会社アルトナー | 大阪市北区中之島三丁目2番18号 | 2,500 | - | 2,500 | 0.02 |
| 計 | - | 2,500 | - | 2,500 | 0.02 |
2【自己株式の取得等の状況】
【株式の種類等】 会社法第155条第3号に該当する普通株式の取得及び会社法第155条第7号に該当する普通株式の取得
(1)【株主総会決議による取得の状況】
該当事項はありません。
(2)【取締役会決議による取得の状況】
会社法第165条第3項の規定により読み替えて適用される同法第156条の規定に基づく取得
| 区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円) |
|---|---|---|
| 取締役会(2026年3月13日)での決議状況 (取得期間 2026年3月16日~2026年4月30日) | 30,000 | 50,000,000 |
| 当事業年度前における取得自己株式 | - | - |
| 当事業年度における取得自己株式 | - | - |
| 残存決議株式の総数及び価額の総額 | - | - |
| 当事業年度の末日現在の未行使割合(%) | - | - |
| 当期間における取得自己株式 | 25,700 | 50,000,000 |
| 提出日現在の未行使割合(%) | 14.3 | - |
(3)【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】
| 区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円) |
|---|---|---|
| 当事業年度における取得自己株式 | 43 | 82,775 |
| 当期間における取得自己株式 | - | - |
(注) 当期間における取得自己株式には、2026年4月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含まれておりません。
(4)【取得自己株式の処理状況及び保有状況】
| 区分 | 当事業年度 | 当期間 | ||
| 株式数(株) | 処分価額の総額 (円) | 株式数(株) | 処分価額の総額 (円) | |
| 引き受ける者の募集を行った取得自己株式 | - | - | - | - |
| 消却の処分を行った取得自己株式 | - | - | - | - |
| 合併、株式交換、株式交付、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 | - | - | - | - |
| その他 | - | - | - | - |
| 保有自己株式数 | 2,557 | - | 28,257 | - |
(注) 当期間における保有自己株式数には、2026年4月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り及び売渡しによる株式は含まれておりません。
3【配当政策】
当社は、利益配分につきましては、今後の事業展開や業績及び経営環境、経営基盤の強化を総合的に考慮し、株主に対する安定的な配当を実施することを経営の最重要課題と位置付けており、配当性向50%をベースに検討することとしております。また、前年割れのない右肩上がりの配当額を還元していく考え方を基本としております。
当社は、中間配当と期末配当の年2回の剰余金の配当を行うことを基本方針としております。これらの剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会、中間配当については取締役会であります。なお、当社は、「会社法第459条第1項の規定に基づき、取締役会の決議をもって剰余金の配当等を行うことができる。」旨を定款に定めております。
当事業年度の配当につきましては、上記方針に基づき1株当たり84円(うち中間配当42円)を実施する予定であります。この結果、当事業年度の配当性向は63.8%となります。
内部留保資金につきましては、今後予想される経営環境の変化への対応、人的資源の充実等に有効投資してまいりたいと考えております。
なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりであります。
| 決議年月日 | 配当金の総額 (千円) | 1株当たり配当額 (円) |
| 2025年9月8日 | 446,265 | 42.00 |
| 取締役会決議 | ||
| 2026年4月23日 | 446,265 | 42.00 |
| 定時株主総会決議(予定) |
4【コーポレート・ガバナンスの状況等】
(1)【コーポレート・ガバナンスの概要】
① コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
1.当社は、長期安定的な株主価値向上を経営の最重要課題と位置付けており、事業の発展及び収益性を確保するとともに、より高い技術開発力を目指す技術者集団として、各業界での顧客企業とともに、“テクニカルパートナー”として成長していくことを目指しております。また、常に社会の求めるものを追求し、需要を創造するとともに、会社の永続的な発展のために経営の効率性と健全性を追求してまいります。
2.会社の社会的役割を認識し、法令等を遵守するとともに株主・地域社会・顧客企業・従業員などステークホルダーとの良好な関係の維持発展に努めてまいります。
3.経営環境の変化に柔軟に対応できる経営管理体制(含む内部管理体制)により、内部統制並びにリスクマネジメントをより一層強化し、管理体制の充実を図ってまいります。また、社内外への情報の迅速な開示と、経営の透明性を高めてまいります。
② 企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由
当社は、会社法上の機関設計として監査等委員会設置会社制度を採用しております。各機関の概要は以下のとおりであります。
(取締役会)
取締役会は、代表取締役社長の関口相三を議長とし、取締役(監査等委員である取締役を除く。)3名(関口相三、張替朋則、奥坂一也)、監査等委員である社外取締役3名(野村龍一郎、寺村泰彦、森井眞一郎)の計6名で構成され、毎月2回開催しております。月次業績に関連する事項、経営計画に関する事項、業務執行に関する重要事項等の審議・決定を行っております。
当事業年度において32回開催しており、個々の取締役の出席状況については次のとおりであります。
| 地位 | 氏名 | 出席状況 |
|---|---|---|
| 代表取締役社長 | 関口 相三 | 32回/32回(出席率 100%) |
| 取締役 | 張替 朋則 | 32回/32回(出席率 100%) |
| 取締役 | 奥坂 一也 | 32回/32回(出席率 100%) |
| 取締役 | 佐藤 宗 | 2回/7回(出席率 29%) |
| 取締役 | 江上 洋二 | 2回/7回(出席率 29%) |
| 社外取締役(常勤監査等委員) | 野村 龍一郎 | 32回/32回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 寺村 泰彦 | 32回/32回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 森井 眞一郎 | 32回/32回(出席率 100%) |
(注)佐藤宗及び江上洋二は2025年4月24日開催の定時株主総会終結の時をもって任期満了により取締役を退任したため、退任以前に開催された取締役会を対象としております。
(監査等委員会)
監査等委員会は、常勤監査等委員の野村龍一郎を議長とし、社外取締役である監査等委員3名で構成され、原則毎月2回開催しております。監査等委員である取締役は取締役会並びにその他重要な会議へ出席し、監査等委員会が定めた監査基準等に従い、監査方針・監査計画に沿った公正かつ独立した立場からの経営監視体制をとっております。
(指名・報酬委員会)
指名・報酬委員会は、監査等委員の寺村泰彦を議長とし、代表取締役社長1名、社外取締役である監査等委員3名の計4名で構成され、年4回以上開催することとしております。取締役の指名、報酬等に関する手続きの公平性、客観性を高め、コーポレート・ガバナンスの充実を図ることを目的に、具体的には以下の事項について審議し、取締役会への答申を行うこととしております。
・取締役の選任及び解任に関する事項
・後継者計画に関する事項
・指名方針及び指名方針に基づく「能力・資質・経験・価値観」の評価基準に関する事項
・取締役の報酬水準の妥当性に関する事項
・取締役の報酬等の基本方針並びに個人別の報酬等の決定方針に関する事項
当事業年度において5回開催しており、個々の取締役の出席状況については次のとおりであります。
| 地位 | 氏名 | 出席状況 |
|---|---|---|
| 代表取締役社長 | 関口 相三 | 5回/5回(出席率 100%) |
| 社外取締役(常勤監査等委員) | 野村 龍一郎 | 5回/5回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 寺村 泰彦 | 5回/5回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 森井 眞一郎 | 5回/5回(出席率 100%) |
(コンプライアンス・リスク管理会議)
コンプライアンス・リスク管理会議は、代表取締役社長を議長とし、取締役6名に加え本部長・部長を主な構成員として、毎月1回開催しております。この会議により、法令及び定款遵守の周知徹底と実行を図り、「当社におけるリスク管理のあり方」を策定し、各種リスクを統括する体制を整備しております。
(サステナビリティ委員会)
サステナビリティ委員会は、代表取締役社長を議長とし、取締役6名に加え本部長・部長を主な構成員として、年4回開催しております。この会議により、サステナビリティに関する課題・取組み等の推進・進捗管理を行っております。
当社においては、取締役相互による業務執行の監督が機能しており、また、監査等委員会による取締役会への監査・監督も機能していると判断していることから、現状の体制を採用しております。
会社の機関及び内部統制の仕組みは、以下のとおりであります。
③ 企業統治に関するその他の事項
イ.内部統制システムの整備の状況
当社は、取締役会において、内部統制システムの基本方針を以下のとおり定め、当該方針に基づく内部統制システムの整備を実施しております。
a.取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制
1)代表取締役を議長とするコンプライアンス・リスク管理会議を設置し、法令及び定款遵守の周知徹底と実行を図る体制を構築しております。
2)取締役及び使用人その他当社の業務に従事する者を対象とした内部通報制度を整備しております。その制度では守秘義務を負う通報委員会を通報先とし、通報者に対する不利益な取扱いを禁止し、法令等違反行為を未然に防止または速やかに認識するための実効性を確保しております。
3)他の業務執行部門から独立した内部監査室による内部監査を実施しており、内部監査を通じて各部門の内部管理体制の適切性・有効性を検証し、その改善を促すことにより、使用人の職務執行の適法性を確保しております。
b.財務報告の適正性を確保するための体制
1)取締役及び使用人は「財務報告に係る内部統制の基本方針」を遵守した業務執行により財務報告の適正性を確保しております。
2)取締役及び使用人は、財務報告の適正性を確保するための体制の円滑な運営を実行しております。
3)内部監査室は、財務報告の適正性を確保するための体制の運用を監査しております。
c.取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制
1)取締役の職務の執行に係る情報・文書は、「文書管理規程」をはじめとする諸規程及びそれに関する各情報管理体制マニュアルに従い適切に保存及び管理の運用を実施しております。
2)これらの情報については、内部監査室による内部監査等により、保存及び管理が適切になされていることを確認しております。
d.損失の危険の管理に関する規程その他の体制
1)「当社におけるリスク管理のあり方」を策定し、各種リスクを統括管理するための体制を明確にしております。
2)同方針に基づき、経営上のリスクを分類・定義し、リスクの種類毎に担当部門がリスク状況の把握・分析等を行い、コンプライアンス・リスク管理会議によって各種のリスクを統括管理する体制を整備しておりリスク種類毎の管理及び対策はコンプライアンス・リスク管理会議にて明確にし、管理しております。
3)代表取締役社長直属の内部監査室が内部監査計画に基づき監査を担当しており、内部監査室は必要に応じ、監査の実施方法・実施項目の検証を行い、必要があれば監査方法の改定を行っております。
e.取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
1)取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制の基礎として、取締役会を毎月2回開催し、必要に応じて臨時に取締役会を開催しております。なお、取締役会の権限範囲等は、「取締役会規程」において明確にしております。
2)取締役による効率的な業務運営を確保するため、「組織規程」、「職務権限規程」、「業務分掌規程」及び「業務分掌(職務権限)明細表」を定め、その他社内規程を整備しております。
f.会社並びに親会社及び子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制
当社の子会社等関係会社に関する諸手続及び管理体制については、「関係会社管理規程」を定め、子会社に関する業務の円滑化と管理の適正化を図り、当社企業グループとしての総合的な事業の発展を図る体制を整備しております。
1)関係会社を主管する部門が、「関係会社管理規程」に基づき、子会社の経営を管理するとともに、状況に応じ取締役を派遣して経営を把握し、取締役会への報告を行っております。
2)「関係会社管理規程」において、子会社との協議事項、子会社からの報告事項等を定め、適宜、子会社を主管する部門が子会社からの報告を受け、取締役会への報告を行っております。
3)子会社に対して法令遵守、損失の危険の管理、財務報告の適正性の確保、効率的な職務執行体制等の主要な内部統制項目について、各体制、規程等の整備の助言・指導等を行うほか、子会社への教育・研修の実施などによりグループとしての内部統制システムの整備を図っております。
g.監査等委員会の職務を補助すべき使用人に関する事項及び当該使用人の他の取締役(監査等委員である取締役を除く。)からの独立性に関する事項並びに監査等委員会の使用人に対する指示の実効性の確保に関する事項
1)監査等委員会の要請がある場合には、監査等委員会の職務を補助する使用人を選任できることとしております。
2)当該使用人の任免・異動・人事評価に関しては、監査等委員会の同意を必要としております。
3)監査等委員会から職務を補助すべき使用人を置くことの求めがあった場合には、協議により必要とされる監査等委員会の職務補助のため使用人を置くこととしております。その人事については、監査等委員会の事前の同意を得て行うとともに独立性を確保するものとしております。また、当該使用人は、監査等委員会に専属することとし、他の業務を一切兼任させないことにより、監査等委員会の使用人に対する指示の実効性を確保することとしております。
h.取締役(監査等委員である取締役を除く。)及び使用人が監査等委員会に報告するための体制
1)取締役会、その他重要な会議に監査等委員である取締役は出席しており、取締役(監査等委員である取締役を除く。)から業務執行状況の報告を受けております。
2)前記の重要な会議に付議されない重要な社内稟議、決裁書及び報告書等について、監査等委員である取締役は閲覧し、必要に応じ内容の説明を受けております。
3)取締役及び使用人は、会社に著しい損害を及ぼす恐れのある事実、取締役(監査等委員である取締役を除く。)の職務執行に関する不正行為、法令・定款に違反する重大な事実、内部監査状況に関する報告、内部通報制度に基づき通報された事実、その他監査等委員会監査のため求められた事項を監査等委員会に報告しております。
i.監査等委員会へ報告した者が当該報告したことを理由として不利益な取扱いを受けないことを確保するための体制
社内規程において、内部通報制度による通報者に対して、通報を理由とした不利益な取扱いを禁止しております。
j.監査等委員の職務の執行について生ずる費用の前払または償還の手続その他の当該職務の執行について生ずる費用または債務の処理に係る方針に関する事項
監査等委員の職務の執行について生ずる費用の前払または償還の手続その他の当該職務の執行について生ずる費用または債務の処理は、監査等委員からの申請に基づき適切に行うこととしております。
k.その他監査等委員会の監査が実効的に行われることを確保するための体制
1)代表取締役及び内部監査室長は監査等委員会監査の環境整備等について、監査等委員会との十分な協議、検討の機会を設け、監査の実効性確保に努めております。
2)監査等委員会は監査等委員会監査の実効性を確保するため、監査体制の整備等について代表取締役または取締役会へ要請をしております。
3)内部監査部門である内部監査室、法令遵守及び各種リスクの統括管理を担当する部門は、監査等委員会と定期的に会合を持ち、対処すべき課題等について意見を交換しております。
4)監査等委員会が監査の実施に当たり必要と認めるときは、弁護士その他の外部アドバイザーを任用することができることとしております。
l.反社会的勢力排除に向けた基本的な考え方
1)企業の社会的責任を果たし、企業防衛を図るため、反社会的勢力との関係を一切遮断します。
2)反社会的勢力による不当要求がなされた場合、法的手段をもって毅然とした態度で対応します。
3)「反社会的勢力との関係を遮断するための体制」を反社会的勢力対応マニュアル等に基づき、組織的に対応します。
4)反社会的勢力による不当要求に備え、平素から外部の専門機関と緊密な連携関係を構築し、反社会的勢力による不当要求がなされた場合にその対応方法を相談または対応を要請します。
5)いかなる理由があっても、反社会的勢力との裏取引、資金提供等一切の便宜を図る行為をいたしません。
6)取締役及び使用人に対し、定期的に「反社会的勢力との関係を遮断するための体制」について注意喚起を行い、周知を図ります。
m.反社会的勢力排除に向けた社内体制の整備状況
1)管理本部長の下、対応統括部署として総務グループが反社会的勢力からの不当要求防止に努めております。
2)弁護士及び警察OBとの顧問契約を結び、専門機関との連携を図っております。
3)総務グループにおいて管理本部長と共同して、弁護士から適宜、指導、アドバイスを受け、不良情報をデータベース化し、必要に応じて取締役会にその内容を報告し、各部署で対応を検討するとともにコンプライアンス・リスク管理会議においても検討しております。
4)反社会的勢力対応マニュアルを全社員に配布し、周知を図っております。
5)総務グループが社内研修等の場において定期的に注意喚起を行っております。
ロ.リスク管理体制の整備の状況
当社は、リスク管理を経営上の極めて重要な活動と認識しております。なかでも、法令遵守及び社内規範に関するリスク管理は特に重要であると認識しており、コンプライアンス・リスク管理会議を設けて徹底を図っております。また、個人情報については、「個人情報保護マネジメントシステム-要求事項」(JISQ 15001)に準拠した個人情報保護マネジメントシステムにて適正な取り扱いを行い、法令違反等への抑止及びリスク回避の目的で内部通報制度を設けてリスク管理体制の整備・強化を図っております。
ハ.責任限定契約の締結
a.取締役
当社は、会社法第427条第1項の規定により、取締役(業務執行取締役等である者を除く。)との間において、同法第423条第1項の損害賠償責任を限定する契約を締結しております。当該契約に基づく損害賠償責任の限度額は、法令が規定する額としております。
b.会計監査人
当社は、会社法第427条第1項の規定により、会計監査人である有限責任あずさ監査法人との間において、同法第423条第1項の損害賠償責任を限定する契約を締結しております。当該契約に基づく損害賠償責任の限度額は、法令が規定する額としております。
ニ.役員等賠償責任保険契約の内容の概要
当社は、会社法第430条の3第1項に規定する役員等賠償責任保険契約を保険会社との間で締結しております。当該保険契約の被保険者の範囲は当社の取締役及び執行役員並びに当社の子会社の取締役及び監査役であり、被保険者は保険料を負担しておりません。当該保険契約の内容の概要は、特約部分も合わせ、被保険者である役員等がその職務の執行に関し責任を負うこと、または当該責任の追及に係る請求を受けることによって生ずることのある損害について填補することとしております。ただし、法令違反の行為であることを認識して行った行為の場合等一定の免責事由があります。
ホ.取締役の定数
当社の取締役の定数は、取締役(監査等委員である取締役を除く。)は10名以内、監査等委員である取締役は5名以内とする旨定款に定めております。
ヘ.取締役の選任
当社は取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨定款に定めております。
また、累積投票による取締役の選任については、累積投票によらないものとする旨定款に定めております。
ト.株主総会決議事項を取締役会で決議することができる事項及びその理由
a.自己の株式の取得
当社は、会社法第165条第2項の規定により、取締役会の決議をもって、自己の株式を取得することができる旨を定款に定めております。これは、経営環境の変化に対応した機動的な資本政策の遂行を可能とするため、市場取引等により自己の株式を取得することを目的とするものであります。
b.剰余金の配当等の決定機関
当社は、機動的な資本政策及び配当政策を図るため、剰余金の配当等会社法第459条第1項各号に定める事項については、法令に別段の定めのある場合を除き、取締役会の決議によって定めることができる旨を定款に定めております。
c.取締役の責任免除
当社は、会社法第426条第1項の規定により、株主総会の決議によらず取締役会の決議をもって、同法第423条第1項の行為に関する取締役(取締役であった者を含む。)の責任を、法令の限度において免除することができる旨定款に定めております。これは、取締役が職務を遂行するに当たり、その能力を十分に発揮して、期待される役割を果たしうる環境を整備することを目的とするものであります。
d.会計監査人の責任免除
当社は、会社法第426条第1項の規定により、株主総会の決議によらず取締役会の決議をもって、同法第423条第1項の行為に関する会計監査人(会計監査人であった者を含む。)の責任を、法令の限度において免除することができる旨定款に定めております。これは、会社法の施行に伴い、会計監査人が新たに株主代表訴訟の対象とされたことから、取締役とのバランスを考慮したためであります。
チ.株主総会の特別決議要件
当社は、会社法第309条第2項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。
(2)【役員の状況】
① 役員一覧
a.提出日(2026年4月22日)現在の役員の状況は、以下のとおりであります。
男性6名 女性-名 (役員のうち女性の比率-%)
| 役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 (株) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 代表取締役社長 経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌 | 関口 相三 | 1964年12月31日生 | 1983年6月 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 1988年4月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1993年3月 当社取締役経営企画室長 1998年2月 当社取締役副社長 2002年2月 当社代表取締役社長(現任) 2012年2月 当社ハイパーアルトナー事業本部長 2025年3月 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 2025年5月 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) 2025年9月 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) 2025年12月 株式会社情報技研代表取締役(現任) | 1983年6月 | 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 | 1988年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1993年3月 | 当社取締役経営企画室長 | 1998年2月 | 当社取締役副社長 | 2002年2月 | 当社代表取締役社長(現任) | 2012年2月 | 当社ハイパーアルトナー事業本部長 | 2025年3月 | 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 | 2025年5月 | 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) | 2025年9月 | 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研代表取締役(現任) | (注)3 | 8,607 | ||||||||||
| 1983年6月 | 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1988年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年3月 | 当社取締役経営企画室長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1998年2月 | 当社取締役副社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年2月 | 当社代表取締役社長(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2012年2月 | 当社ハイパーアルトナー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年9月 | 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研代表取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 常務取締役 管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌 | 張替 朋則 | 1954年5月24日生 | 1978年4月 東洋紡インテリア株式会社入社 1982年3月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1990年3月 当社関東事業部長 1991年3月 当社取締役 1993年3月 当社常務取締役総務部長 2007年2月 当社常務取締役管理本部長 2008年5月 当社取締役管理本部長 2025年3月 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 2025年4月 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 2025年5月 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) 2025年9月 有限会社クリップソフト取締役(現任) | 1978年4月 | 東洋紡インテリア株式会社入社 | 1982年3月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1990年3月 | 当社関東事業部長 | 1991年3月 | 当社取締役 | 1993年3月 | 当社常務取締役総務部長 | 2007年2月 | 当社常務取締役管理本部長 | 2008年5月 | 当社取締役管理本部長 | 2025年3月 | 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | 2025年4月 | 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | 2025年5月 | 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) | 2025年9月 | 有限会社クリップソフト取締役(現任) | (注)3 | 146,153 | ||||||||
| 1978年4月 | 東洋紡インテリア株式会社入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1982年3月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1990年3月 | 当社関東事業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1991年3月 | 当社取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年3月 | 当社常務取締役総務部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年2月 | 当社常務取締役管理本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年5月 | 当社取締役管理本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年4月 | 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年9月 | 有限会社クリップソフト取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 能力開発本部管掌 | 奥坂 一也 | 1955年9月3日生 | 1978年4月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1993年10月 当社第3事業部長 2002年2月 当社常勤監査役 2004年4月 当社常務取締役人材開発部長 2007年2月 当社常務取締役人材開発本部長 2007年4月 当社常務取締役事業統括本部長 2009年3月 当社常務取締役能力開発本部長 2010年2月 当社常務取締役事業推進本部長 2011年2月 当社常務取締役エンジニア事業本部長 2011年4月 当社取締役エンジニア事業本部長 2013年2月 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 2016年2月 当社取締役エンジニア事業本部長 2025年3月 当社取締役能力開発本部長 2025年5月 当社取締役能力開発本部管掌(現任) 2025年12月 株式会社情報技研取締役(現任) | 1978年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1993年10月 | 当社第3事業部長 | 2002年2月 | 当社常勤監査役 | 2004年4月 | 当社常務取締役人材開発部長 | 2007年2月 | 当社常務取締役人材開発本部長 | 2007年4月 | 当社常務取締役事業統括本部長 | 2009年3月 | 当社常務取締役能力開発本部長 | 2010年2月 | 当社常務取締役事業推進本部長 | 2011年2月 | 当社常務取締役エンジニア事業本部長 | 2011年4月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | 2013年2月 | 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 | 2016年2月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | 2025年3月 | 当社取締役能力開発本部長 | 2025年5月 | 当社取締役能力開発本部管掌(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研取締役(現任) | (注)3 | 147,385 |
| 1978年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年10月 | 当社第3事業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年2月 | 当社常勤監査役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2004年4月 | 当社常務取締役人材開発部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年2月 | 当社常務取締役人材開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年4月 | 当社常務取締役事業統括本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2009年3月 | 当社常務取締役能力開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010年2月 | 当社常務取締役事業推進本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年2月 | 当社常務取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年4月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2013年2月 | 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016年2月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社取締役能力開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社取締役能力開発本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 野村龍一郎 | 1956年2月18日生 | 1978年4月 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 1999年5月 同行錦糸町支店長 2002年4月 同行広島支店長 2004年4月 同行証券代行営業部長 2005年10月 同行ソリューション営業部長 2007年4月 同行執行役員ソリューション営業部長 2008年4月 みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 2016年9月 タイヨーハウス株式会社副社長 2020年3月 株式会社日本ユニスト顧問 2020年8月 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 2022年7月 当社取締役(監査等委員)(現任) 2025年12月 株式会社情報技研監査役(現任) | 1978年4月 | 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 | 1999年5月 | 同行錦糸町支店長 | 2002年4月 | 同行広島支店長 | 2004年4月 | 同行証券代行営業部長 | 2005年10月 | 同行ソリューション営業部長 | 2007年4月 | 同行執行役員ソリューション営業部長 | 2008年4月 | みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 | 2016年9月 | タイヨーハウス株式会社副社長 | 2020年3月 | 株式会社日本ユニスト顧問 | 2020年8月 | 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 | 2022年7月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研監査役(現任) | (注)4 | 745 | ||||||
| 1978年4月 | 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1999年5月 | 同行錦糸町支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年4月 | 同行広島支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2004年4月 | 同行証券代行営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2005年10月 | 同行ソリューション営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年4月 | 同行執行役員ソリューション営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年4月 | みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016年9月 | タイヨーハウス株式会社副社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年3月 | 株式会社日本ユニスト顧問 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年8月 | 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2022年7月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研監査役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 寺村 泰彦 | 1955年11月22日生 | 1978年4月 株式会社横浜銀行入行 1997年12月 同行ニューヨーク支店長 2003年4月 同行執行役員金融市場部長 2006年4月 同行常務執行役員 2006年6月 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 2007年11月 株式会社マブチ常務取締役 2008年11月 同社専務取締役 2011年6月 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 2018年11月 マルチトランス株式会社代表取締役 2021年4月 当社取締役(監査等委員)(現任) | 1978年4月 | 株式会社横浜銀行入行 | 1997年12月 | 同行ニューヨーク支店長 | 2003年4月 | 同行執行役員金融市場部長 | 2006年4月 | 同行常務執行役員 | 2006年6月 | 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 | 2007年11月 | 株式会社マブチ常務取締役 | 2008年11月 | 同社専務取締役 | 2011年6月 | 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 | 2018年11月 | マルチトランス株式会社代表取締役 | 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | (注)4 | 2,364 | ||||||||||
| 1978年4月 | 株式会社横浜銀行入行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1997年12月 | 同行ニューヨーク支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2003年4月 | 同行執行役員金融市場部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年4月 | 同行常務執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年6月 | 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年11月 | 株式会社マブチ常務取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年11月 | 同社専務取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年6月 | 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2018年11月 | マルチトランス株式会社代表取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 森井眞一郎 | 1953年11月28日生 | 1976年3月 タカラスタンダード株式会社入社 2006年5月 同社関西直需支社長 2011年4月 同社執行役員関西直需支社長 2013年4月 同社常務執行役員関西直需支社長 2019年4月 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 2020年6月 同社顧問 2021年4月 当社取締役(監査等委員)(現任) | 1976年3月 | タカラスタンダード株式会社入社 | 2006年5月 | 同社関西直需支社長 | 2011年4月 | 同社執行役員関西直需支社長 | 2013年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社長 | 2019年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 | 2020年6月 | 同社顧問 | 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | (注)4 | 1,364 | ||||||||||||||||
| 1976年3月 | タカラスタンダード株式会社入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年5月 | 同社関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年4月 | 同社執行役員関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2013年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2019年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年6月 | 同社顧問 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 計 | 306,618 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
(注)1.所有株式数は2026年1月31日時点のものであります。また、所有株式数にはアルトナー役員持株会における各自の持分を含めた実質持株数(単元未満株を含む。)を記載しております。
2.野村龍一郎、寺村泰彦及び森井眞一郎は、社外取締役であります。
3.2025年4月24日開催の定時株主総会の終結の時から1年間
4.2025年4月24日開催の定時株主総会の終結の時から2年間
5.当社は、経営の意思決定・監督機能と業務執行機能の分離及び迅速な業務執行を行うため、執行役員制度を導入しております。
b.2026年4月23日開催予定の定時株主総会の議案(決議事項)として、「取締役(監査等委員である取締役を除く。)3名選任の件」を提案しており、当該議案が承認可決されますと、当社の役員の状況及びその任期は以下のとおりとなる予定であります。
男性6名 女性-名 (役員のうち女性の比率-%)
| 役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 (株) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 代表取締役社長 経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌 | 関口 相三 | 1964年12月31日生 | 1983年6月 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 1988年4月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1993年3月 当社取締役経営企画室長 1998年2月 当社取締役副社長 2002年2月 当社代表取締役社長(現任) 2012年2月 当社ハイパーアルトナー事業本部長 2025年3月 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 2025年5月 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) 2025年9月 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) 2025年12月 株式会社情報技研代表取締役(現任) | 1983年6月 | 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 | 1988年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1993年3月 | 当社取締役経営企画室長 | 1998年2月 | 当社取締役副社長 | 2002年2月 | 当社代表取締役社長(現任) | 2012年2月 | 当社ハイパーアルトナー事業本部長 | 2025年3月 | 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 | 2025年5月 | 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) | 2025年9月 | 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研代表取締役(現任) | (注)3 | 8,607 | ||||||||||
| 1983年6月 | 株式会社メイテック(現株式会社メイテックグループホールディングス)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1988年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年3月 | 当社取締役経営企画室長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1998年2月 | 当社取締役副社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年2月 | 当社代表取締役社長(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2012年2月 | 当社ハイパーアルトナー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社経営戦略本部長兼エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社経営戦略本部管掌兼エンジニア事業本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年9月 | 有限会社クリップソフト代表取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研代表取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 常務取締役 管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌 | 張替 朋則 | 1954年5月24日生 | 1978年4月 東洋紡インテリア株式会社入社 1982年3月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1990年3月 当社関東事業部長 1991年3月 当社取締役 1993年3月 当社常務取締役総務部長 2007年2月 当社常務取締役管理本部長 2008年5月 当社取締役管理本部長 2025年3月 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 2025年4月 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 2025年5月 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) 2025年9月 有限会社クリップソフト取締役(現任) | 1978年4月 | 東洋紡インテリア株式会社入社 | 1982年3月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1990年3月 | 当社関東事業部長 | 1991年3月 | 当社取締役 | 1993年3月 | 当社常務取締役総務部長 | 2007年2月 | 当社常務取締役管理本部長 | 2008年5月 | 当社取締役管理本部長 | 2025年3月 | 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | 2025年4月 | 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | 2025年5月 | 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) | 2025年9月 | 有限会社クリップソフト取締役(現任) | (注)3 | 146,153 | ||||||||
| 1978年4月 | 東洋紡インテリア株式会社入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1982年3月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1990年3月 | 当社関東事業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1991年3月 | 当社取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年3月 | 当社常務取締役総務部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年2月 | 当社常務取締役管理本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年5月 | 当社取締役管理本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年4月 | 当社常務取締役管理本部長兼エンジニアエージェンシー事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社常務取締役管理本部管掌兼エンジニアエージェンシー事業本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年9月 | 有限会社クリップソフト取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 能力開発本部管掌 | 奥坂 一也 | 1955年9月3日生 | 1978年4月 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 1993年10月 当社第3事業部長 2002年2月 当社常勤監査役 2004年4月 当社常務取締役人材開発部長 2007年2月 当社常務取締役人材開発本部長 2007年4月 当社常務取締役事業統括本部長 2009年3月 当社常務取締役能力開発本部長 2010年2月 当社常務取締役事業推進本部長 2011年2月 当社常務取締役エンジニア事業本部長 2011年4月 当社取締役エンジニア事業本部長 2013年2月 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 2016年2月 当社取締役エンジニア事業本部長 2025年3月 当社取締役能力開発本部長 2025年5月 当社取締役能力開発本部管掌(現任) 2025年12月 株式会社情報技研取締役(現任) | 1978年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | 1993年10月 | 当社第3事業部長 | 2002年2月 | 当社常勤監査役 | 2004年4月 | 当社常務取締役人材開発部長 | 2007年2月 | 当社常務取締役人材開発本部長 | 2007年4月 | 当社常務取締役事業統括本部長 | 2009年3月 | 当社常務取締役能力開発本部長 | 2010年2月 | 当社常務取締役事業推進本部長 | 2011年2月 | 当社常務取締役エンジニア事業本部長 | 2011年4月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | 2013年2月 | 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 | 2016年2月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | 2025年3月 | 当社取締役能力開発本部長 | 2025年5月 | 当社取締役能力開発本部管掌(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研取締役(現任) | (注)3 | 147,385 |
| 1978年4月 | 株式会社大阪技術センター(現当社)入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1993年10月 | 当社第3事業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年2月 | 当社常勤監査役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2004年4月 | 当社常務取締役人材開発部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年2月 | 当社常務取締役人材開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年4月 | 当社常務取締役事業統括本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2009年3月 | 当社常務取締役能力開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010年2月 | 当社常務取締役事業推進本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年2月 | 当社常務取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年4月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2013年2月 | 当社取締役ヒューマンリソース事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016年2月 | 当社取締役エンジニア事業本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年3月 | 当社取締役能力開発本部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年5月 | 当社取締役能力開発本部管掌(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研取締役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 野村龍一郎 | 1956年2月18日生 | 1978年4月 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 1999年5月 同行錦糸町支店長 2002年4月 同行広島支店長 2004年4月 同行証券代行営業部長 2005年10月 同行ソリューション営業部長 2007年4月 同行執行役員ソリューション営業部長 2008年4月 みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 2016年9月 タイヨーハウス株式会社副社長 2020年3月 株式会社日本ユニスト顧問 2020年8月 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 2022年7月 当社取締役(監査等委員)(現任) 2025年12月 株式会社情報技研監査役(現任) | 1978年4月 | 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 | 1999年5月 | 同行錦糸町支店長 | 2002年4月 | 同行広島支店長 | 2004年4月 | 同行証券代行営業部長 | 2005年10月 | 同行ソリューション営業部長 | 2007年4月 | 同行執行役員ソリューション営業部長 | 2008年4月 | みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 | 2016年9月 | タイヨーハウス株式会社副社長 | 2020年3月 | 株式会社日本ユニスト顧問 | 2020年8月 | 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 | 2022年7月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | 2025年12月 | 株式会社情報技研監査役(現任) | (注)4 | 745 | ||||||
| 1978年4月 | 安田信託銀行株式会社(現みずほ信託銀行株式会社)入行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1999年5月 | 同行錦糸町支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2002年4月 | 同行広島支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2004年4月 | 同行証券代行営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2005年10月 | 同行ソリューション営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年4月 | 同行執行役員ソリューション営業部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年4月 | みずほ不動産販売株式会社専務執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016年9月 | タイヨーハウス株式会社副社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年3月 | 株式会社日本ユニスト顧問 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年8月 | 丸紅プライベートリート投資法人執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2022年7月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2025年12月 | 株式会社情報技研監査役(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 寺村 泰彦 | 1955年11月22日生 | 1978年4月 株式会社横浜銀行入行 1997年12月 同行ニューヨーク支店長 2003年4月 同行執行役員金融市場部長 2006年4月 同行常務執行役員 2006年6月 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 2007年11月 株式会社マブチ常務取締役 2008年11月 同社専務取締役 2011年6月 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 2018年11月 マルチトランス株式会社代表取締役 2021年4月 当社取締役(監査等委員)(現任) | 1978年4月 | 株式会社横浜銀行入行 | 1997年12月 | 同行ニューヨーク支店長 | 2003年4月 | 同行執行役員金融市場部長 | 2006年4月 | 同行常務執行役員 | 2006年6月 | 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 | 2007年11月 | 株式会社マブチ常務取締役 | 2008年11月 | 同社専務取締役 | 2011年6月 | 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 | 2018年11月 | マルチトランス株式会社代表取締役 | 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | (注)4 | 2,364 | ||||||||||
| 1978年4月 | 株式会社横浜銀行入行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1997年12月 | 同行ニューヨーク支店長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2003年4月 | 同行執行役員金融市場部長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年4月 | 同行常務執行役員 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年6月 | 協同飼料株式会社(現フィード・ワン株式会社)非常勤監査役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007年11月 | 株式会社マブチ常務取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008年11月 | 同社専務取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年6月 | 相模運輸倉庫株式会社社外取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2018年11月 | マルチトランス株式会社代表取締役 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 取締役 (監査等委員) | 森井眞一郎 | 1953年11月28日生 | 1976年3月 タカラスタンダード株式会社入社 2006年5月 同社関西直需支社長 2011年4月 同社執行役員関西直需支社長 2013年4月 同社常務執行役員関西直需支社長 2019年4月 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 2020年6月 同社顧問 2021年4月 当社取締役(監査等委員)(現任) | 1976年3月 | タカラスタンダード株式会社入社 | 2006年5月 | 同社関西直需支社長 | 2011年4月 | 同社執行役員関西直需支社長 | 2013年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社長 | 2019年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 | 2020年6月 | 同社顧問 | 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | (注)4 | 1,364 | ||||||||||||||||
| 1976年3月 | タカラスタンダード株式会社入社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006年5月 | 同社関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011年4月 | 同社執行役員関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2013年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社長 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2019年4月 | 同社常務執行役員関西直需支社管掌兼中部直需支店管掌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020年6月 | 同社顧問 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2021年4月 | 当社取締役(監査等委員)(現任) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 計 | 306,618 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
(注)1.所有株式数は2026年1月31日時点のものであります。また、所有株式数にはアルトナー役員持株会における各自の持分を含めた実質持株数(単元未満株を含む。)を記載しております。
2.野村龍一郎、寺村泰彦及び森井眞一郎は、社外取締役であります。
3.2026年4月23日開催の定時株主総会の終結の時から1年間
4.2025年4月24日開催の定時株主総会の終結の時から2年間
5.当社は、経営の意思決定・監督機能と業務執行機能の分離及び迅速な業務執行を行うため、執行役員制度を導入しております。
② 社外役員の状況
当社の社外取締役は3名であります。社外取締役3名は、上記の役員一覧に記載のとおり当社の株式を保有しておりますが、それ以外で人的関係、資本的関係または取引関係その他の利害関係はありません。
各社外取締役は、客観的かつ中立的な視点から、実効性の高い監査を行う役割を担っており、現状の体制で経営への監視・助言機能を十分に果たしているものと考えております。なお、社外取締役3名については、東京証券取引所の定める独立役員として指定し、同取引所に届け出ております。
当社では、社外役員を選任するための独立性に関する基準または方針を特段設けておりませんが、その選任に際しては、会社法に定める社外性の要件を満たすというだけでなく、東京証券取引所の独立役員の独立性に関する判断基準等を参考にしております。
③ 社外取締役による監督又は監査と内部監査、監査等委員監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係
当社の社外取締役は3名であり、いずれも監査等委員である取締役であります。
内部監査室長と監査等委員会は、それぞれの年度毎における監査計画の立案、または、監査の報告書作成において相互に助言、情報交換及び意見交換を行うことで情報の共有化を図り効率的な監査に努めております。
監査に当たって、内部監査室と監査等委員会は会計監査人と相互に情報及び意見交換を行い、監査課題等について共有の認識を深め、必要に応じて会計監査人より助言指導を仰いでおります。
(3)【監査の状況】
① 内部監査及び監査等委員会監査の状況
内部監査は、室長1名及び室員1名で構成された内部監査室が、代表取締役社長承認の内部監査計画書に基づき実施し、各部門の業務状況が法令、または規程等に則り遂行されているかの検証及び経営方針との整合性並びに経営効率の妥当性について精査し、業務改善及び業務の効率性向上に必要な助言を各部門へ行い、監査結果を代表取締役社長に報告しております。また、内部監査の実効性を確保するための取組として、代表取締役を含む取締役並びに監査等委員である取締役に加え本部長・部長を主な構成員とするコンプライアンス・リスク管理会議(毎月1回開催)において、直接報告を行える体制としております。
当社は、監査等委員会設置会社であり、監査等委員は、社外取締役3名(常勤1名・非常勤2名)で構成されております。なお、社外取締役野村龍一郎は、金融機関での長年の経験や他社における会社経営に携わった実績があり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。社外取締役寺村泰彦は、金融機関での長年の経験や他社における会社経営の実績があり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。社外取締役森井眞一郎は、執行役員として支社の責任者等の要職を務めた経験があり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。
当事業年度において26回開催しており、個々の監査等委員の出席状況については次のとおりであります。
| 地位 | 氏名 | 出席状況 |
|---|---|---|
| 社外取締役(常勤監査等委員) | 野村 龍一郎 | 26回/26回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 寺村 泰彦 | 26回/26回(出席率 100%) |
| 社外取締役(監査等委員) | 森井 眞一郎 | 26回/26回(出席率 100%) |
監査等委員会における具体的な検討内容としては、監査方針・監査計画の策定、取締役の職務執行の適法性、計算書類及び事業報告等の適法性、会計監査人の適格性等であります。監査等委員である取締役は、取締役会並びにその他重要な会議へ出席し、必要に応じて意見を述べております。また、代表取締役社長と定期的に会合することで取締役(監査等委員である取締役を除く。)の職務執行についての適法性並びに妥当性を監査しております。
常勤監査等委員の活動としては、監査等委員会で定めた監査方針・監査計画等に基づき、取締役等との意思疎通・情報収集、監査環境の整備充実、重要な決裁書類等の閲覧等であります。
② 会計監査の状況
a.監査法人の名称
有限責任 あずさ監査法人
b.継続監査期間
21年
c.業務を執行した公認会計士
中畑孝英(指定有限責任社員 業務執行社員)
小松野悟(指定有限責任社員 業務執行社員)
d.監査業務に係る補助者の構成
当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士14名、その他27名であります。
e.監査法人の選定方針と理由
監査等委員会は、日本監査役協会公表の「会計監査人の評価及び選定基準策定に関する監査役等の実務指針」を参考に、会計監査人が独立性及び不正リスクへの適切な対応も含めた品質管理体制を有していること、当社の会社規模や事業内容を踏まえた上での監査体制が整備されていること、監査計画並びに監査費用が合理的かつ妥当であること等を確認し、総合的に会計監査人の選定について判断しております。これらの要素を満たし、当社の会計監査が適正に行われると判断し、会計監査人として有限責任あずさ監査法人を選定しています。また、監査等委員会は、会計監査人が会社法第340条第1項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査等委員全員の同意に基づき、会計監査人を解任いたします。
f.監査等委員及び監査等委員会による会計監査人の評価
監査等委員会は、日本監査役協会公表の「会計監査人の評価及び選定基準策定に関する監査役等の実務指針」を参考に、会計監査人の品質管理体制の整備・運用状況、独立性及び専門性等により、会計監査人を総合的に評価し、相当と判断しております。
③ 監査報酬の内容等
a.監査公認会計士等に対する報酬
| 前事業年度 | |
| 監査証明業務に基づく報酬 (千円) | 非監査業務に基づく報酬 (千円) |
| 20,000 | - |
| 区分 | 当連結会計年度 | |
| 監査証明業務に基づく報酬(千円) | 非監査業務に基づく報酬(千円) | |
| 提出会社 | 23,000 | 23,877 |
| 連結子会社 | - | - |
| 計 | 23,000 | 23,877 |
当社における非監査業務の内容は、財務及び税務デューデリジェンス業務であります。
b.監査公認会計士等と同一のネットワークに属する組織に対する報酬
該当事項はありません。
c.その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
該当事項はありません。
d.監査報酬の決定方針
当社の監査公認会計士等に対する監査報酬の決定方針としては、会計監査人からの監査計画、監査内容、監査日程等を考慮の上、監査等委員会による同意を得て、適切に決定しております。
e.監査等委員会が会計監査人の報酬等に同意した理由
監査等委員会は、会計監査人の報酬の前提となっている監査計画の方針・内容・見積りの算出根拠等を確認し、当該内容について社内関係部署から必要な報告を受け、検証した結果、当社の会計監査を実施する上でいずれも妥当なものであると判断したため、会計監査人の報酬等の額について同意いたしました。
(4)【役員の報酬等】
① 役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項
当社の役員報酬については、固定報酬と業績連動報酬により構成されており、その報酬限度額は、2017年4月27日開催の定時株主総会において、取締役(監査等委員である取締役を除く。)は年額200百万円以内、監査等委員である取締役は年額30百万円以内として、それぞれ決議いただいております。当該定時株主総会終結時点の取締役(監査等委員である取締役を除く。)の員数は5名、監査等委員である取締役の員数は3名です。
取締役会及び監査等委員会は、役員報酬に関して権限を有しており、その権限は固定報酬と業績連動報酬の審議と決定であります。取締役(監査等委員である取締役を除く。)の報酬額については、取締役会が決定し、監査等委員である取締役の報酬額については、監査等委員の協議により決定しております。
個人別の報酬等の決定方針の決定方法は、取締役会で決議された役員の報酬等に関する規定に定めております。取締役会は、株主総会で決議された総額の範囲内において、決定方針に基づき、指名・報酬委員会で審議のうえ、答申を受けていることから、その内容は決定方針に沿うものであると判断しております。
個人別の報酬等の額に対する割合の決定方針は、各取締役の役割及び貢献度合並びに業績等を総合的に勘案し、指名・報酬委員会で審議のうえ、答申に基づき決定するものとしております。
固定報酬は、役職位別に定める額を基準とし、経営内容、社員給与とのバランス、他社水準等を総合的に勘案して決定しております。ただし、会社業績の著しい悪化等により通常の方法で算出した報酬額を支給することが妥当でない状況においては、報酬の減額措置を講ずることとしております。
業績連動報酬の指標は、取締役の成果を図るにあたり最適であるとの判断から、当期純利益を踏まえた上での一定の計算式に基づき算出しております。なお、当事業年度における業績連動報酬に係る指標の目標は1,274百万円であり、実績は1,369百万円であります。
当事業年度の役員報酬の額の決定過程における取締役会及び監査等委員会の活動は、次のとおりであります。
取締役(監査等委員である取締役を除く。)の報酬について、固定報酬額は2018年4月26日開催の取締役会にて決定し、以後変更はありません。個々の業績連動報酬額は2026年1月20日開催の取締役会にて決定しております。
監査等委員である取締役の報酬について、固定報酬額は2018年4月26日開催の監査等委員会にて監査等委員の協議により決定し、以後変更はありません。個々の業績連動報酬額は2026年1月20日開催の監査等委員会にて監査等委員の協議により決定しております。
② 役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
| 役員区分 | 報酬等の総額 (千円) | 報酬等の種類別の総額(千円) | 対象となる 役員の員数 (名) | |
| 固定報酬 | 業績連動報酬 | |||
| 取締役(監査等委員及び社外取締役を除く。) | 102,314 | 77,169 | 25,144 | 5 |
| 取締役(監査等委員) (社外取締役を除く。) | - | - | - | - |
| 社外役員 | 25,635 | 23,400 | 2,235 | 3 |
(注)上表には、2025年4月24日開催の定時株主総会をもって退任した取締役2名を含んでおります。
③ 役員ごとの報酬等の総額等
報酬等の総額が1億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。
(5)【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、投資株式について、株式の価値の変動または配当の受領によって利益を得ることを目的として保有する株式を純投資目的である投資株式、それ以外の株式を純投資目的以外の目的である投資株式に区分しております。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
当社は、持続的な成長及び中長期的な企業価値の向上に資するかどうかを総合的に勘案した上で、企業の株式を保有する方針としております。保有先企業の将来の見通し、株価等の状況を確認し、取締役会等において、保有の妥当性を検証しております。なお、保有目的に合致しなくなったと判断した株式については、縮減を進めてまいります。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(千円) | |
|---|---|---|
| 非上場株式 | - | - |
| 非上場株式以外の株式 | 4 | 1,376 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得 価額の合計額(千円) | 株式数の増加の理由 | |
|---|---|---|---|
| 非上場株式 | - | - | - |
| 非上場株式以外の株式 | - | - | - |
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却 価額の合計額(千円) | |
|---|---|---|
| 非上場株式 | - | - |
| 非上場株式以外の株式 | 1 | 482 |
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (千円) | 貸借対照表計上額 (千円) | |||
| ㈱コプロ・ホールディングス | 400 | 200 | 業界動向等の情報収集のため | 無 |
| 430 | 332 | |||
| ㈱メイテックグループホールディングス | 100 | 100 | 業界動向等の情報収集のため | 無 |
| 345 | 301 | |||
| ㈱アビスト | 100 | 100 | 業界動向等の情報収集のため | 無 |
| 338 | 305 | |||
| ㈱アルプス技研 | 100 | 100 | 業界動向等の情報収集のため | 無 |
| 262 | 248 | |||
| テクノプロ・ホールディングス㈱ | - | 100 | 保有の合理性を検証し全株式を売却 | 無 |
| - | 310 |
(注)定量的な保有効果を記載することは困難でありますが、経済合理性、保有の妥当性について検証を行い、いずれも保有方針に沿った目的で保有していることを確認しております。
みなし保有株式
該当事項はありません。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。
第5【経理の状況】
1.連結財務諸表及び財務諸表の作成方法について
(1)当社の連結財務諸表は、「連結財務諸表の用語、様式及び作成方法に関する規則」(昭和51年大蔵省令第28号)に基づいて作成しております。
(2)当社の財務諸表は、「財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則」(昭和38年大蔵省令第59号。以下「財務諸表等規則」という。)に基づいて作成しております。
また、当社は、特例財務諸表提出会社に該当し、財務諸表等規則第127条の規定により財務諸表を作成しております。
(3)当連結会計年度(2025年2月1日から2026年1月31日まで)は、連結財務諸表の作成初年度であるため、以下に掲げる連結貸借対照表、連結損益計算書、連結包括利益計算書、連結株主資本等変動計算書及び連結キャッシュ・フロー計算書については、前連結会計年度との対比は行っておりません。
2.監査証明について
当社は、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づき、連結会計年度(2025年2月1日から2026年1月31日まで)の連結財務諸表及び事業年度(2025年2月1日から2026年1月31日まで)の財務諸表について、有限責任 あずさ監査法人による監査を受けております。
3.連結財務諸表等の適正性を確保するための特段の取組について
当社は、連結財務諸表等の適正性を確保するための特段の取組を行っております。具体的には、会計基準等の内容を適切に把握し、会計基準等の変更等について的確に対応することができる体制を整備するため、公益財団法人財務会計基準機構へ加入し、情報の収集に努めております。
1【連結財務諸表等】
(1)【連結財務諸表】
①【連結貸借対照表】
| (単位:千円) | |
|---|---|
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
| 資産の部 | |
| 流動資産 | |
| 現金及び預金 | 4,728,888 |
| 売掛金 | 1,789,787 |
| 仕掛品 | 7,775 |
| 原材料及び貯蔵品 | 6,105 |
| 前払費用 | 73,320 |
| その他 | 58,414 |
| 貸倒引当金 | △9,687 |
| 流動資産合計 | 6,654,604 |
| 固定資産 | |
| 有形固定資産 | |
| 建物及び構築物(純額) | 55,128 |
| 機械装置及び運搬具(純額) | 3,300 |
| 工具、器具及び備品(純額) | 32,463 |
| 土地 | 2,940 |
| 有形固定資産合計 | ※1 93,832 |
| 無形固定資産 | |
| のれん | 1,519,366 |
| ソフトウエア | 48,986 |
| ソフトウエア仮勘定 | 72,600 |
| その他 | 1,727 |
| 無形固定資産合計 | 1,642,680 |
| 投資その他の資産 | |
| 投資有価証券 | 61,621 |
| 繰延税金資産 | 473,152 |
| 敷金及び保証金 | 111,541 |
| その他 | 20,629 |
| 投資その他の資産合計 | 666,945 |
| 固定資産合計 | 2,403,458 |
| 資産合計 | 9,058,062 |
| (単位:千円) | |
|---|---|
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
| 負債の部 | |
| 流動負債 | |
| 1年内返済予定の長期借入金 | 108,742 |
| 未払金 | 542,775 |
| 未払費用 | 176,806 |
| 未払法人税等 | 316,162 |
| 未払消費税等 | 230,083 |
| 賞与引当金 | 269,433 |
| その他 | 229,586 |
| 流動負債合計 | 1,873,590 |
| 固定負債 | |
| 長期借入金 | 928,028 |
| 役員退職慰労引当金 | 545,600 |
| 退職給付に係る負債 | 487,812 |
| 固定負債合計 | 1,961,440 |
| 負債合計 | 3,835,030 |
| 純資産の部 | |
| 株主資本 | |
| 資本金 | 238,284 |
| 資本剰余金 | 168,323 |
| 利益剰余金 | 4,667,939 |
| 自己株式 | △1,048 |
| 株主資本合計 | 5,073,498 |
| その他の包括利益累計額 | |
| その他有価証券評価差額金 | 745 |
| 退職給付に係る調整累計額 | 148,787 |
| その他の包括利益累計額合計 | 149,533 |
| 純資産合計 | 5,223,031 |
| 負債純資産合計 | 9,058,062 |
②【連結損益計算書及び連結包括利益計算書】
【連結損益計算書】
| (単位:千円) | |
|---|---|
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 売上高 | ※1 12,046,664 |
| 売上原価 | 7,473,158 |
| 売上総利益 | 4,573,506 |
| 販売費及び一般管理費 | ※2 2,751,791 |
| 営業利益 | 1,821,714 |
| 営業外収益 | |
| 受取利息 | 215 |
| 受取配当金 | 80 |
| 受取手数料 | 548 |
| 研修教材料 | 651 |
| 保険配当金 | 1,805 |
| 未払配当金除斥益 | 1,702 |
| その他 | 242 |
| 営業外収益合計 | 5,247 |
| 営業外費用 | |
| 支払利息 | 1,514 |
| 解約違約金 | 1,563 |
| 営業外費用合計 | 3,078 |
| 経常利益 | 1,823,883 |
| 特別利益 | |
| 投資有価証券売却益 | 371 |
| 特別利益合計 | 371 |
| 特別損失 | |
| 固定資産除却損 | 1,197 |
| 固定資産売却損 | 2,465 |
| 特別損失合計 | 3,662 |
| 税金等調整前当期純利益 | 1,820,591 |
| 法人税、住民税及び事業税 | 571,661 |
| 法人税等調整額 | △9,811 |
| 法人税等合計 | 561,849 |
| 当期純利益 | 1,258,741 |
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | 1,258,741 |
【連結包括利益計算書】
| (単位:千円) | |
|---|---|
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 当期純利益 | 1,258,741 |
| その他の包括利益 | |
| その他有価証券評価差額金 | △20 |
| 退職給付に係る調整額 | 21,106 |
| その他の包括利益合計 | ※ 21,085 |
| 包括利益 | 1,279,827 |
| (内訳) | |
| 親会社株主に係る包括利益 | 1,279,827 |
③【連結株主資本等変動計算書】
当連結会計年度(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日)
| (単位:千円) | |||||
| 株主資本 | |||||
| 資本金 | 資本剰余金 | 利益剰余金 | 自己株式 | 株主資本合計 | |
| 当期首残高 | 238,284 | 168,323 | 4,301,729 | △965 | 4,707,371 |
| 当期変動額 | |||||
| 剰余金の配当 | △892,532 | △892,532 | |||
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | 1,258,741 | 1,258,741 | |||
| 自己株式の取得 | △82 | △82 | |||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | |||||
| 当期変動額合計 | - | - | 366,209 | △82 | 366,126 |
| 当期末残高 | 238,284 | 168,323 | 4,667,939 | △1,048 | 5,073,498 |
| その他の包括利益累計額 | 純資産合計 | |||
| その他有価証券評価差額金 | 退職給付に係る調整累計額 | その他の包括利益累計額合計 | ||
| 当期首残高 | 765 | 127,681 | 128,447 | 4,835,818 |
| 当期変動額 | ||||
| 剰余金の配当 | △892,532 | |||
| 親会社株主に帰属する当期純利益 | 1,258,741 | |||
| 自己株式の取得 | △82 | |||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | △20 | 21,106 | 21,085 | 21,085 |
| 当期変動額合計 | △20 | 21,106 | 21,085 | 387,212 |
| 当期末残高 | 745 | 148,787 | 149,533 | 5,223,031 |
④【連結キャッシュ・フロー計算書】
| (単位:千円) | |
|---|---|
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 営業活動によるキャッシュ・フロー | |
| 税金等調整前当期純利益 | 1,820,591 |
| 減価償却費 | 29,857 |
| のれん償却額 | 8,237 |
| 貸倒引当金の増減額(△は減少) | 702 |
| 賞与引当金の増減額(△は減少) | 11,154 |
| 役員退職慰労引当金の増減額(△は減少) | 750 |
| 退職給付に係る負債の増減額(△は減少) | △45,003 |
| 受取利息及び受取配当金 | △296 |
| 支払利息 | 1,514 |
| 固定資産除却損 | 1,197 |
| 固定資産売却損益(△は益) | 2,465 |
| 投資有価証券売却損益(△は益) | △371 |
| 未収入金の増減額(△は増加) | 136 |
| 売上債権の増減額(△は増加) | △121,646 |
| 棚卸資産の増減額(△は増加) | △4,137 |
| 未払消費税等の増減額(△は減少) | △23,506 |
| 未払金の増減額(△は減少) | 197,023 |
| その他 | 176,950 |
| 小計 | 2,055,620 |
| 利息及び配当金の受取額 | 296 |
| 利息の支払額 | △2,999 |
| 法人税等の支払額 | △637,723 |
| 営業活動によるキャッシュ・フロー | 1,415,192 |
| 投資活動によるキャッシュ・フロー | |
| 有形固定資産の取得による支出 | △8,942 |
| 有形固定資産の売却による収入 | 4,454 |
| 無形固定資産の取得による支出 | △78,079 |
| 敷金及び保証金の差入による支出 | △1,719 |
| 敷金及び保証金の回収による収入 | 10,249 |
| 投資有価証券の売却による収入 | 477 |
| 連結の範囲の変更を伴う子会社株式の取得による支出 | ※2 △1,315,518 |
| その他 | △26 |
| 投資活動によるキャッシュ・フロー | △1,389,104 |
| 財務活動によるキャッシュ・フロー | |
| 長期借入れによる収入 | 1,000,000 |
| 長期借入金の返済による支出 | △1,998 |
| 自己株式の取得による支出 | △82 |
| 配当金の支払額 | △887,697 |
| 財務活動によるキャッシュ・フロー | 110,221 |
| 現金及び現金同等物の増減額(△は減少) | 136,309 |
| 現金及び現金同等物の期首残高 | 4,588,976 |
| 現金及び現金同等物の期末残高 | ※1 4,725,285 |
【注記事項】
(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項)
1.連結の範囲に関する事項
(1)連結子会社の状況
連結子会社の数 2社
連結子会社の名称 有限会社クリップソフト、株式会社情報技研
(2)連結の範囲の変更
当連結会計年度において、発行する全株式を取得したことにより有限会社クリップソフト及び株式会社情報技研を連結の範囲に含めております。
2.持分法の適用に関する事項
該当事項はありません。
3.連結子会社の事業年度等に関する事項
有限会社クリップソフトの決算日は11月30日、株式会社情報技研の決算日は12月31日であります。連結財務諸表の作成にあたっては、同日現在の財務諸表を使用し、連結決算日との間に生じた重要な取引については連結上必要な調整を行っております。
4.会計方針に関する事項
(1)重要な資産の評価基準及び評価方法
① その他有価証券
市場価格のない株式等以外のもの
時価法(評価差額は全部純資産直入法により処理し、売却原価は移動平均法により算定)
市場価格のない株式等
移動平均法による原価法
② 棚卸資産
主として個別法による原価法(貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定)
(2)重要な減価償却資産の減価償却の方法
① 有形固定資産
定率法によっております。ただし、1998年4月1日以降に取得した建物(建物附属設備を除く)並びに2016年4月1日以降に取得した建物附属設備及び構築物は定額法によっております。なお、主な耐用年数は以下のとおりであります。
建物及び構築物 3~24年
工具、器具及び備品 3~15年
② 無形固定資産
定額法によっております。なお、自社利用のソフトウエアは社内における利用可能期間(5年)に基づいております。
(3)重要な引当金の計上基準
① 貸倒引当金
債権の貸倒れによる損失に備えるため、一般債権については貸倒実績率により、貸倒懸念債権等特定の債権については個別に回収可能性を検討し、回収不能見込額を計上しております。
② 賞与引当金
従業員の賞与支給に備えるため、翌連結会計年度の支給見込額のうち、当連結会計年度に負担すべき金額を計上しております。
③ 役員退職慰労引当金
連結子会社は、役員の退職慰労金の支出に備えるため、内規に基づく当連結会計年度末要支給額を計上しております。
(4)退職給付に係る会計処理の方法
退職給付に係る負債は、従業員の退職給付に備えるため、当連結会計年度末における退職給付債務の見込額に基づき計上しております。
(退職給付見込額の期間帰属方法)
退職給付債務の算定にあたり、退職給付見込額を当連結会計年度末までの期間に帰属させる方法については、給付算定式基準によっております。
(数理計算上の差異の費用処理方法)
数理計算上の差異については、各連結会計年度の発生時における従業員の平均残存勤務期間以内の一定の年数(5年)による定額法により按分した額を、それぞれ発生の翌連結会計年度から費用処理しております。
(5)重要な収益及び費用の計上基準
① 技術者派遣
派遣契約に基づき技術者を顧客に派遣し、契約期間にわたりサービスを提供しております。技術者の稼働時間の経過につれて履行義務が充足されると判断し、契約期間における稼働実績に基づき収益を認識しております。
② 請負・受託
顧客から設計開発等を受託し、当社グループの指揮命令のもと顧客との契約による成果物の納品または業務の遂行を行っております。顧客が検収した時点または業務の遂行を完了した時点で履行義務が充足されると判断し、収益を認識しております。
(6)のれんの償却方法及び償却期間
のれんの償却については、その効果が発現すると見込まれる期間(10年)にわたって均等償却を行っております。
(7)連結キャッシュ・フロー計算書における資金の範囲
手許現金、随時引き出し可能な預金及び容易に換金可能であり、かつ、価値の変動について僅少なリスクしか負わない取得日から3ヶ月以内に償還期限の到来する短期投資からなっております。
(重要な会計上の見積り)
のれんの評価
(1)当連結会計年度の連結財務諸表に計上した金額
| 当連結会計年度 | ||
|---|---|---|
| のれん | 1,519,366千円 |
(2)識別した項目に係る重要な会計上の見積りの内容に関する情報
のれんは、有限会社クリップソフト及び株式会社情報技研の全株式を取得した際に計上したものであります。のれんについては、減損の兆候の有無を検討し、兆候を識別した場合、のれんの残存償却期間に対応する期間における割引前将来キャッシュ・フローを事業計画に基づいて算定し、帳簿価額と比較して減損損失の認識の要否を判定しております。必要と判断した場合には、当該のれんについて回収可能価額まで減額し、当該減少額を減損損失として認識することとしております。当連結会計年度においては、取得原価のうち、のれんに配分された金額が相対的に多額であるため、減損の兆候が存在すると判断しましたが、割引前将来キャッシュ・フローがのれんを含む資産グループに係る固定資産の帳簿価額を上回っているため減損損失の認識は不要と判断しております。
将来キャッシュ・フローの見積りは事業計画に基づいており、売上高に係る人員計画及び単価等を主要な仮定としております。将来の市場環境の変化等により、主要な仮定に変更が生じた場合、翌連結会計年度の連結財務諸表におけるのれんの金額に重要な影響を与える可能性があります。
(未適用の会計基準等)
・「リースに関する会計基準」(企業会計基準第34号 2024年9月13日 企業会計基準委員会)
・「リースに関する会計基準の適用指針」(企業会計基準適用指針第33号 2024年9月13日 企業会計基準委員会)等
(1)概要
企業会計基準委員会において、日本基準を国際的に整合性のあるものとする取組みの一環として、借手の全てのリースについて資産及び負債を認識するリースに関する会計基準の開発に向けて、国際的な会計基準を踏まえた検討が行われ、基本的な方針として、IFRS第16号の単一の会計処理モデルを基礎とするものの、IFRS第16号の全ての定めを採り入れるのではなく、主要な定めのみを採り入れることにより、簡素で利便性が高く、かつ、IFRS第16号の定めを個別財務諸表に用いても、基本的に修正が不要となることを目指したリース会計基準等が公表されました。
借手の会計処理として、借手のリースの費用配分の方法については、IFRS第16号と同様に、リースがファイナンス・リースであるかオペレーティング・リースであるかにかかわらず、全てのリースについて使用権資産に係る減価償却費及びリース負債に係る利息相当額を計上する単一の会計処理モデルが適用されます。
(2)適用予定日
2029年1月期の期首から適用します。
(3)当該会計基準等の適用による影響
「リースに関する会計基準」等の適用による連結財務諸表に与える影響額については、現時点で評価中であります。
(連結貸借対照表関係)
※1 有形固定資産の減価償却累計額
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|
| 有形固定資産の減価償却累計額 | 198,963千円 |
2 当社は、運転資金の効率的な調達を行うため取引銀行5行と当座貸越契約を締結しております。これらの契約に基づく連結会計年度末における借入未実行残高は次のとおりであります。
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|
| 当座貸越極度額 | 1,350,000千円 |
| 借入実行残高 | - |
| 差引額 | 1,350,000 |
(連結損益計算書関係)
※1 顧客との契約から生じる収益
売上高については、顧客との契約から生じる収益及びそれ以外の収益を区分して記載しておりません。顧客との契約から生じる収益の金額は、連結財務諸表「注記事項(収益認識関係)1.顧客との契約から生じる収益を分解した情報」に記載しております。
※2 販売費及び一般管理費のうち主要な費目及び金額は次のとおりであります。
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 給料及び手当 | 853,636千円 |
| 賞与引当金繰入額 | 36,954 |
| 退職給付費用 | 15,114 |
| 支払手数料 | 543,471 |
| 貸倒引当金繰入額 | 702 |
(連結包括利益計算書関係)
※ その他の包括利益に係る組替調整額並びに法人税等及び税効果額
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| その他有価証券評価差額金: | |
| 当期発生額 | 360千円 |
| 組替調整額 | △376 |
| 法人税等及び税効果調整前 | △15 |
| 法人税等及び税効果額 | △4 |
| その他有価証券評価差額金 | △20 |
| 退職給付に係る調整額: | |
| 当期発生額 | 84,979 |
| 組替調整額 | △51,791 |
| 法人税等及び税効果調整前 | 33,187 |
| 法人税等及び税効果額 | △12,081 |
| 退職給付に係る調整額 | 21,106 |
| その他の包括利益合計 | 21,085 |
(連結株主資本等変動計算書関係)
当連結会計年度(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日)
1.発行済株式の種類及び総数並びに自己株式の種類及び株式数に関する事項
| 当連結会計年度期首株式数(株) | 当連結会計年度増加株式数(株) | 当連結会計年度減少株式数(株) | 当連結会計年度末株式数(株) | |
|---|---|---|---|---|
| 発行済株式 | ||||
| 普通株式 | 10,627,920 | - | - | 10,627,920 |
| 合計 | 10,627,920 | - | - | 10,627,920 |
| 自己株式 | ||||
| 普通株式(注) | 2,514 | 43 | - | 2,557 |
| 合計 | 2,514 | 43 | - | 2,557 |
(注)普通株式の自己株式数の増加43株は、単元未満株式の買取りによる増加であります。
2.配当に関する事項
(1)配当金支払額
| (決議) | 株式の種類 | 配当金の総額 (千円) | 1株当たり配当額 (円) | 基準日 | 効力発生日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025年4月24日 定時株主総会 | 普通株式 | 446,267 | 42.00 | 2025年1月31日 | 2025年4月25日 |
| 2025年9月8日 取締役会 | 普通株式 | 446,265 | 42.00 | 2025年7月31日 | 2025年10月7日 |
(2)基準日が当連結会計年度に属する配当のうち、配当の効力発生日が翌連結会計年度となるもの
2026年4月23日開催の定時株主総会の議案として、次のとおり付議する予定です。
| (決議) | 株式の種類 | 配当金の総額 (千円) | 配当の原資 | 1株当たり配当額(円) | 基準日 | 効力発生日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026年4月23日 定時株主総会 | 普通株式 | 446,265 | 利益剰余金 | 42.00 | 2026年1月31日 | 2026年4月24日 |
(連結キャッシュ・フロー計算書関係)
※1 現金及び現金同等物の期末残高と連結貸借対照表に掲記されている科目の金額との関係
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 現金及び預金勘定 | 4,728,888千円 |
| 預入期間が3か月を超える定期預金 | △3,602 |
| 現金及び現金同等物 | 4,725,285 |
※2 当連結会計年度に株式の取得により新たに連結子会社となった会社の資産及び負債の主な内訳
株式の取得により新たに有限会社クリップソフトを連結したことに伴う連結開始時の資産及び負債の内訳並びに同社株式の取得価額と同社取得のための支出(純額)との関係は次のとおりであります。
| 流動資産 | 161,676 | 千円 |
|---|---|---|
| 固定資産 | 50,547 | |
| のれん | 329,515 | |
| 流動負債 | △35,980 | |
| 固定負債 | △107,760 | |
| 同社株式の取得価額 | 398,000 | |
| 同社現金及び現金同等物 | △99,638 | |
| 差引:同社取得のための支出 | 298,361 |
株式の取得により新たに株式会社情報技研を連結したことに伴う連結開始時の資産及び負債の内訳並びに同社株式の取得価額と同社取得のための支出(純額)との関係は次のとおりであります。
| 流動資産 | 783,607 | 千円 |
|---|---|---|
| 固定資産 | 254,926 | |
| のれん | 1,198,088 | |
| 流動負債 | △145,397 | |
| 固定負債 | △467,100 | |
| 同社株式の取得価額 | 1,624,125 | |
| 同社現金及び現金同等物 | △606,967 | |
| 差引:同社取得のための支出 | 1,017,157 |
(リース取引関係)
重要性が乏しいため、記載を省略しております。
(金融商品関係)
1.金融商品の状況に関する事項
(1)金融商品に対する取組方針
当社グループは、資金運用については短期的な預金等に限定し、資金調達については、事業計画に照らして、必要な資金を主に銀行借入により調達しております。
(2)金融商品の内容及びそのリスク並びにリスク管理体制
売掛金は、顧客の信用リスクに晒されております。当該リスクについては、与信管理規程に沿ってリスク低減を図っております。
(3)金融商品の時価等に関する事項についての補足説明
金融商品の時価の算定においては変動要因を織り込んでいるため、異なる前提条件等を採用することにより、当該価額が変動することがあります。
2.金融商品の時価等に関する事項
連結貸借対照表計上額、時価及びこれらの差額については次のとおりであります。なお、現金及び預金、売掛金、未払金は、現金であること、及び短期間で決済されるため時価が帳簿価額に近似することから、記載を省略しております。
当連結会計年度(2026年1月31日)
| 連結貸借対照表計上額 (千円) | 時価(千円) | 差額(千円) | |
|---|---|---|---|
| 長期借入金(1年内返済予定を含む) | 1,036,770 | 1,036,770 | - |
(注)1.金銭債権の連結決算日後の償還予定額
当連結会計年度(2026年1月31日)
| 1年以内 (千円) | 1年超 5年以内 (千円) | 5年超 10年以内 (千円) | 10年超 (千円) | |
|---|---|---|---|---|
| 現金及び預金 | 4,728,888 | - | - | - |
| 売掛金 | 1,789,787 | - | - | - |
| 合計 | 6,518,675 | - | - | - |
2.長期借入金の連結決算日後の返済予定額
当連結会計年度(2026年1月31日)
| 1年以内 (千円) | 1年超 2年以内 (千円) | 2年超 3年以内 (千円) | 3年超 4年以内 (千円) | 4年超 5年以内 (千円) | 5年超 (千円) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 長期借入金 | 108,742 | 107,976 | 107,976 | 107,976 | 104,020 | 500,080 |
3.金融商品の時価のレベルごとの内訳等に関する事項
金融商品の時価を、時価の算定に用いたインプットの観察可能性及び重要性に応じて、以下の3つのレベルに分類しております。
レベル1の時価:観察可能な時価の算定に係るインプットのうち、活発な市場において形成される当該時価の算定の対象となる資産又は負債に関する相場価格により算定した時価
レベル2の時価:観察可能な時価の算定に係るインプットのうち、レベル1のインプット以外の時価の算定に係るインプットを用いて算定した時価
レベル3の時価:観察できない時価の算定に係るインプットを使用して算定した時価
時価の算定に重要な影響を与えるインプットを複数使用している場合には、それらのインプットがそれぞれ属するレベルのうち、時価の算定における優先順位が最も低いレベルに時価を分類しております。
(1)時価で連結貸借対照表に計上している金融商品
該当事項はありません。
(2)時価で連結貸借対照表に計上している金融商品以外の金融商品
当連結会計年度(2026年1月31日)
| 区分 | 時価(千円) | |||
| レベル1 | レベル2 | レベル3 | 合計 | |
| 長期借入金(1年内返済予定を含む) | - | 1,036,770 | - | 1,036,770 |
(注)時価の算定に用いた評価技法及び時価の算定に係るインプットの説明
長期借入金(1年内返済予定を含む)
時価については、変動金利によるものは、短期で市場金利を反映していることから時価は帳簿価額にほぼ等しいと考えられるため、当該帳簿価額によっており、レベル2の時価に分類しております。固定金利によるものは、元利金の合計額を同様の新規借入を行った場合に想定される利率で割り引いて算定しており、レベル2の時価に分類しております。
(有価証券関係)
1.その他有価証券
当連結会計年度(2026年1月31日)
| 種類 | 連結貸借対照表計上額(千円) | 取得原価(千円) | 差額(千円) | |
| 連結貸借対照表計上額が取得原価を超えるもの | (1)株式 | 1,376 | 288 | 1,087 |
| (2)投資信託 | - | - | - | |
| 小計 | 1,376 | 288 | 1,087 | |
| 連結貸借対照表計上額が取得原価を超えないもの | (1)株式 | 54,563 | 54,563 | - |
| (2)投資信託 | 5,682 | 5,682 | - | |
| 小計 | 60,245 | 60,245 | - | |
| 合計 | 61,621 | 60,534 | 1,087 | |
2.売却したその他有価証券
当連結会計年度(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日)
| 種類 | 売却額(千円) | 売却益の合計額(千円) | 売却損の合計額(千円) |
|---|---|---|---|
| 株式 | 482 | 371 | - |
(退職給付関係)
1.採用している退職給付制度の概要
当社は、従業員の退職給付に充てるため、確定給付型の退職一時金制度及び確定拠出年金制度を採用しております。また、一部の連結子会社は中小企業退職金共済制度(中退共)等への加入と、選択制確定拠出年金制度を採用しております。
2.確定給付制度
(1)退職給付債務の期首残高と期末残高の調整表
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 退職給付債務の期首残高 | 532,815千円 |
| 勤務費用 | 47,460 |
| 利息費用 | 9,201 |
| 数理計算上の差異の発生額 | △84,979 |
| 退職給付の支払額 | △16,685 |
| 退職給付債務の期末残高 | 487,812 |
(2)退職給付債務の期末残高と連結貸借対照表に計上された退職給付に係る負債の調整表
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|
| 非積立型制度の退職給付債務 | 487,812千円 |
| 連結貸借対照表に計上された負債と資産の純額 | 487,812 |
| 退職給付に係る負債 | 487,812 |
| 連結貸借対照表に計上された負債と資産の純額 | 487,812 |
(3)退職給付費用及びその内訳項目の金額
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 勤務費用 | 47,460千円 |
| 利息費用 | 9,201 |
| 数理計算上の差異の費用処理額 | △51,791 |
| 確定給付制度に係る退職給付費用 | 4,870 |
(4)退職給付に係る調整額
退職給付に係る調整額に計上した項目(法人税等及び税効果控除前)の内訳は次のとおりであります。
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 数理計算上の差異 | 33,187千円 |
(5)退職給付に係る調整累計額
退職給付に係る調整累計額に計上した項目(法人税等及び税効果控除前)の内訳は次のとおりであります。
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|
| 未認識数理計算上の差異 | 217,113千円 |
(6)数理計算上の計算基礎に関する事項
主要な数理計算上の計算基礎
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|
| 割引率 | 3.5% |
3.確定拠出制度
当社グループの確定拠出制度への要拠出額は、当連結会計年度73,770千円であります。
(税効果会計関係)
1.繰延税金資産及び繰延税金負債の発生の主な原因別の内訳
| 当連結会計年度 (2026年1月31日) | |||
|---|---|---|---|
| 繰延税金資産 | |||
| 未払事業税 | 18,599千円 | ||
| 未払費用 | 22,969 | ||
| 賞与引当金 | 83,387 | ||
| 役員退職慰労引当金 | 187,299 | ||
| 退職給付に係る負債 | 153,455 | ||
| 貸倒引当金 | 2,874 | ||
| その他 | 17,611 | ||
| 繰延税金資産合計 | 486,197 | ||
| 繰延税金負債 | |||
| その他有価証券評価差額金 | △13,044 | ||
| 繰延税金負債合計 | △13,044 | ||
| 繰延税金資産の純額 | 473,152 |
2.法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との差異の原因となった主要な項目別の内訳
法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との間の差異が、法定実効税率の100分の5以下であるため注記を省略しております。
3.法人税等の税率の変更による繰延税金資産及び繰延税金負債の金額の修正
「所得税法等の一部を改正する法律」(令和7年法律第13号)が2025年3月31日に国会で成立し、2026年4月1日以後開始する連結会計年度より「防衛特別法人税」の課税が行われることになりました。これに伴い、2027年2月1日に開始する連結会計年度以降に解消が見込まれる一時差異に係る繰延税金資産及び繰延税金負債については、法定実効税率を30.6%から31.5%に変更し計算しております。この税率変更による影響は軽微であります。
(企業結合等関係)
取得による企業結合
・有限会社クリップソフト
1.企業結合の概要
(1)被取得企業の名称及びその事業の内容
被取得企業の名称 有限会社クリップソフト
事業の内容 車載メーターなどの組込みソフトウェアの開発及び人材派遣事業
(2)企業結合を行った主な理由
当社は、2025年3月14日に公表いたしました中期経営計画において、新たな事業・収益機会の模索を基本施策の一つとして、M&A・アライアンスによる総合技術サービス会社への進化を掲げ、事業を推進しております。対象会社は、静岡県浜松市に本社を置き、これまで積み上げてきた開発経験と高い技術力を有し、車載メーターなどの組込みソフトウェアの開発及び人材派遣サービスを展開しております。今回の子会社化により今後も成長が見込まれるIT業界(システム受託開発、組込みソフトを含む)での当社サービスの拡大を図り、更なる企業価値の向上に努めてまいります。
(3)企業結合日
2025年9月26日(株式取得日)
2025年8月31日(みなし取得日)
(4)企業結合の法的形式
現金を対価とする株式取得
(5)結合後企業の名称
変更ありません。
(6)取得した議決権比率
100%
(7)取得企業を決定するに至った主な根拠
当社が現金を対価として株式を取得したことによるものであります。
2.連結財務諸表に含まれている被取得企業の業績の期間
2025年9月1日から2025年11月30日まで
3.被取得企業の取得原価及び対価の種類ごとの内訳
| 取得の対価 | 現金 | 398,000千円 |
|---|---|---|
| 取得原価 | 398,000 |
4.主要な取得関連費用の内容及び金額
アドバイザリーに対する報酬・手数料等 45,571千円
5.発生したのれんの金額、発生原因、償却方法及び償却期間
(1)発生したのれんの金額
329,515千円
(2)発生原因
主として今後の事業展開によって期待される将来の超過収益力であります。
(3)償却方法及び償却期間
10年間にわたる均等償却
6.企業結合日に受け入れた資産及び引き受けた負債の額並びにその主な内訳
| 流動資産 | 161,676千円 |
|---|---|
| 固定資産 | 50,547 |
| 資産合計 | 212,224 |
| 流動負債 | 35,980 |
| 固定負債 | 107,760 |
| 負債合計 | 143,740 |
7.企業結合が連結会計年度の開始の日に完了したと仮定した場合の当連結会計年度の連結損益計算書に及ぼす影響の概算額及びその算定方法
重要性が乏しいため、記載を省略しております。
・株式会社情報技研
1.企業結合の概要
(1)被取得企業の名称及びその事業の内容
被取得企業の名称 株式会社情報技研
事業の内容 輸送用機器設計、研究・開発サポート事業
(2)企業結合を行った主な理由
当社は、2025年3月14日に公表いたしました中期経営計画において、新たな事業・収益機会の模索を基本施策の一つとして、M&A・アライアンスによる総合技術サービス会社への進化を掲げ、事業を推進しております。対象会社は、航空機部品メーカー出身の技術者が中心となって設立した会社であり、自動車産業や航空宇宙産業など最先端の技術開発の現場で活躍する優れたエンジニアを数多く輩出しております。今回の子会社化により自動車産業・航空宇宙産業での当社グループのサービス拡大を図り、更なる企業価値の向上に努めてまいります。
(3)企業結合日
2025年12月26日(株式取得日)
2025年12月31日(みなし取得日)
(4)企業結合の法的形式
現金を対価とする株式取得
(5)結合後企業の名称
変更ありません。
(6)取得した議決権比率
100%
(7)取得企業を決定するに至った主な根拠
当社が現金を対価として株式を取得したことによるものであります。
2.連結財務諸表に含まれている被取得企業の業績の期間
2025年12月31日をみなし取得日としており、当連結会計年度は被取得企業の貸借対照表のみを連結しているため、被取得企業の業績は含まれておりません。
3.被取得企業の取得原価及び対価の種類ごとの内訳
| 取得の対価 | 現金 | 1,624,125千円 |
|---|---|---|
| 取得原価 | 1,624,125 |
4.主要な取得関連費用の内容及び金額
アドバイザリーに対する報酬・手数料等 96,831千円
5.発生したのれんの金額、発生原因、償却方法及び償却期間
(1)発生したのれんの金額
1,198,088千円
(2)発生原因
主として今後の事業展開によって期待される将来の超過収益力であります。
(3)償却方法及び償却期間
10年間にわたる均等償却
6.企業結合日に受け入れた資産及び引き受けた負債の額並びにその主な内訳
| 流動資産 | 783,607千円 |
|---|---|
| 固定資産 | 254,926 |
| 資産合計 | 1,038,533 |
| 流動負債 | 145,397 |
| 固定負債 | 467,100 |
| 負債合計 | 612,497 |
7.企業結合が連結会計年度の開始の日に完了したと仮定した場合の当連結会計年度の連結損益計算書に及ぼす影響の概算額及びその算定方法
重要性が乏しいため、記載を省略しております。
(資産除去債務関係)
重要性が乏しいため、記載を省略しております。
(収益認識関係)
1.顧客との契約から生じる収益を分解した情報
当社グループの報告セグメントは単一であり、顧客との契約から生じる収益を分解した情報は、以下のとおりであります。
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 技術者派遣 | 10,377,653千円 |
| 請負・受託 | 1,615,896 |
| その他 | 53,113 |
| 顧客との契約から生じる収益 | 12,046,664 |
| その他の収益 | - |
| 外部顧客への売上高 | 12,046,664 |
2.顧客との契約から生じる収益を理解するための基礎となる情報
収益を理解するための基礎となる情報は「(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項)4.会計方針に関する事項 (5) 重要な収益及び費用の計上基準」に記載のとおりであります。
3.顧客との契約に基づく履行義務の充足と当該契約から生じるキャッシュ・フローとの関係並びに当連結会計年度末において存在する顧客との契約から翌連結会計年度以降に認識すると見込まれる収益の金額及び時期に関する情報
(1)契約残高
当社及び連結子会社の契約残高は、顧客との契約から生じた債権であり、連結貸借対照表において売掛金として表示しております。契約資産、契約負債に該当するものはありません。また、当連結会計年度において、過去の期間に充足又は部分的に充足した履行義務から認識した収益の額はありません。
(2)残存履行義務に配分した取引価格
当初に予定される顧客との契約期間が1年以内であるため、残存履行義務に配分した取引価格の総額及び収益が見込まれる期間の記載を省略しております。また、顧客との契約から生じる対価の中に、取引価格に含まれていない重要な金額はありません。
(セグメント情報等)
【セグメント情報】
当社グループの報告セグメントは単一であるため、記載を省略しております。
【関連情報】
当連結会計年度(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日)
1.製品及びサービスごとの情報
当社グループは単一セグメントであるため、記載を省略しております。
2.地域ごとの情報
(1)売上高
本邦以外の外部顧客への売上高がないため、該当事項はありません。
(2)有形固定資産
本邦以外に所在している有形固定資産がないため、該当事項はありません。
3.主要な顧客ごとの情報
(単位:千円)
| 顧客の名称又は氏名 | 売上高 |
|---|---|
| 本田技研工業株式会社 | 2,064,750 |
| 株式会社本田技術研究所 | 1,602,048 |
(注)当社グループは単一セグメントであるため、関連するセグメント名の記載を省略しております。
【報告セグメントごとの固定資産の減損損失に関する情報】
該当事項はありません。
【報告セグメントごとののれんの償却額及び未償却残高に関する情報】
該当事項はありません。
【報告セグメントごとの負ののれん発生益に関する情報】
該当事項はありません。
【関連当事者情報】
該当事項はありません。
(1株当たり情報)
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 1株当たり純資産額 | 491.56円 |
| 1株当たり当期純利益 | 118.47円 |
(注)1.潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式が存在しないため記載しておりません。
2.1株当たり当期純利益の算定上の基礎は、以下のとおりであります。
| 当連結会計年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|
| 親会社株主に帰属する当期純利益(千円) | 1,258,741 |
| 普通株主に帰属しない金額(千円) | - |
| 普通株式に係る親会社株主に帰属する当期純利益(千円) | 1,258,741 |
| 普通株式の期中平均株式数(株) | 10,625,378 |
(重要な後発事象)
(自己株式の取得)
当社は、2026年3月13日開催の取締役会において、会社法第165条第3項の規定により読み替えて適用される同法第156条の規定に基づき、自己株式取得に係る事項について決議いたしました。
1.自己の株式の取得を行う理由
株主還元の充実及び資本効率の向上を図るとともに、中長期的な企業価値向上に資する機動的な資本政策を遂行するため、自己株式の取得を行うものであります。
2.取得に係る事項の内容
(1)取得する株式の種類 普通株式
(2)取得する株式の総数 30,000株(上限)
(発行済株式総数(自己株式を除く)に対する割合0.28%)
(3)株式の取得価額の総額 50,000,000円(上限)
(4)取得期間 2026年3月16日~2026年4月30日
(5)取得方法 東京証券取引所における市場買付
⑤【連結附属明細表】
【社債明細表】
該当事項はありません。
【借入金等明細表】
| 区分 | 当期首残高 (千円) | 当期末残高 (千円) | 平均利率 (%) | 返済期限 |
|---|---|---|---|---|
| 1年以内に返済予定の長期借入金 | - | 108,742 | 2.42 | - |
| 長期借入金(1年以内に返済予定のものを除く。) | - | 928,028 | 2.50 | 2027年~2036年 |
| その他有利子負債 | - | - | - | - |
| 合計 | - | 1,036,770 | - | - |
(注)1.平均利率については、期末借入金残高に対する加重平均利率を記載しております。
2.長期借入金(1年以内に返済予定のものを除く。)の連結決算日後5年間の返済予定額は以下のとおりであります。
| 1年超2年以内 (千円) | 2年超3年以内 (千円) | 3年超4年以内 (千円) | 4年超5年以内 (千円) | |
|---|---|---|---|---|
| 長期借入金 | 107,976 | 107,976 | 107,976 | 104,020 |
【資産除去債務明細表】
当連結会計年度期首及び当連結会計年度末における資産除去債務の金額が当連結会計年度期首及び当連結会計年度末における負債及び純資産の合計額の100分の1以下であるため、記載を省略しております。
(2)【その他】
当連結会計年度における半期情報等
| 中間連結会計期間 | 当連結会計年度 | |
|---|---|---|
| 売上高(千円) | - | 12,046,664 |
| 税金等調整前中間(当期)純利益(千円) | - | 1,820,591 |
| 親会社株主に帰属する中間(当期)純利益(千円) | - | 1,258,741 |
| 1株当たり中間(当期)純利益(円) | - | 118.47 |
(注)当連結会計年度より連結財務諸表を作成しているため、中間連結会計期間の情報については記載しておりません。
2【財務諸表等】
(1)【財務諸表】
①【貸借対照表】
| (単位:千円) | ||
|---|---|---|
| 前事業年度 (2025年1月31日) | 当事業年度 (2026年1月31日) | |
| 資産の部 | ||
| 流動資産 | ||
| 現金及び預金 | 4,588,976 | 3,993,786 |
| 売掛金 | 1,457,629 | 1,578,897 |
| 仕掛品 | 4,376 | 6,108 |
| 原材料及び貯蔵品 | 2,651 | 5,109 |
| 前払費用 | 54,805 | 53,851 |
| その他 | 30,964 | 58,319 |
| 貸倒引当金 | △8,700 | △9,400 |
| 流動資産合計 | 6,130,702 | 5,686,674 |
| 固定資産 | ||
| 有形固定資産 | ||
| 建物 | 42,134 | 39,619 |
| 工具、器具及び備品 | 33,740 | 29,993 |
| 土地 | 2,940 | 2,940 |
| 有形固定資産合計 | 78,815 | 72,553 |
| 無形固定資産 | ||
| ソフトウエア | 19,141 | 48,986 |
| ソフトウエア仮勘定 | - | 72,600 |
| その他 | 1,654 | 1,654 |
| 無形固定資産合計 | 20,795 | 123,240 |
| 投資その他の資産 | ||
| 投資有価証券 | 1,498 | 1,376 |
| 関係会社株式 | - | 2,164,527 |
| 繰延税金資産 | 340,979 | 351,046 |
| 敷金及び保証金 | 111,741 | 103,264 |
| その他 | 3,111 | 2,761 |
| 投資その他の資産合計 | 457,331 | 2,622,976 |
| 固定資産合計 | 556,942 | 2,818,770 |
| 資産合計 | 6,687,644 | 8,505,444 |
| (単位:千円) | ||
|---|---|---|
| 前事業年度 (2025年1月31日) | 当事業年度 (2026年1月31日) | |
| 負債の部 | ||
| 流動負債 | ||
| 1年内返済予定の長期借入金 | - | 99,984 |
| 未払金 | 303,474 | 540,648 |
| 未払費用 | 103,861 | 116,571 |
| 未払法人税等 | 366,794 | 294,651 |
| 未払消費税等 | 228,338 | 201,737 |
| 賞与引当金 | 223,950 | 241,104 |
| その他 | 36,346 | 191,910 |
| 流動負債合計 | 1,262,765 | 1,686,606 |
| 固定負債 | ||
| 長期借入金 | - | 900,016 |
| 退職給付引当金 | 716,741 | 704,925 |
| 固定負債合計 | 716,741 | 1,604,941 |
| 負債合計 | 1,979,507 | 3,291,548 |
| 純資産の部 | ||
| 株主資本 | ||
| 資本金 | 238,284 | 238,284 |
| 資本剰余金 | ||
| 資本準備金 | 168,323 | 168,323 |
| 資本剰余金合計 | 168,323 | 168,323 |
| 利益剰余金 | ||
| 利益準備金 | 10,460 | 10,460 |
| その他利益剰余金 | ||
| 別途積立金 | 40,000 | 40,000 |
| 繰越利益剰余金 | 4,251,269 | 4,757,131 |
| 利益剰余金合計 | 4,301,729 | 4,807,591 |
| 自己株式 | △965 | △1,048 |
| 株主資本合計 | 4,707,371 | 5,213,150 |
| 評価・換算差額等 | ||
| その他有価証券評価差額金 | 765 | 745 |
| 評価・換算差額等合計 | 765 | 745 |
| 純資産合計 | 4,708,137 | 5,213,895 |
| 負債純資産合計 | 6,687,644 | 8,505,444 |
②【損益計算書】
| (単位:千円) | ||
|---|---|---|
| 前事業年度 (自 2024年2月1日 至 2025年1月31日) | 当事業年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
| 売上高 | 11,125,970 | 11,954,536 |
| 売上原価 | 7,013,019 | 7,410,461 |
| 売上総利益 | 4,112,950 | 4,544,074 |
| 販売費及び一般管理費 | ※1 2,302,808 | ※1 2,591,490 |
| 営業利益 | 1,810,142 | 1,952,583 |
| 営業外収益 | ||
| 受取利息 | 28 | 205 |
| 受取配当金 | 78 | 80 |
| その他 | 13,118 | 4,951 |
| 営業外収益合計 | 13,225 | 5,237 |
| 営業外費用 | ||
| 支払利息 | - | 1,421 |
| その他 | 1,455 | 1,563 |
| 営業外費用合計 | 1,455 | 2,985 |
| 経常利益 | 1,821,912 | 1,954,835 |
| 特別利益 | ||
| 固定資産売却益 | 6,199 | - |
| 投資有価証券売却益 | - | 371 |
| 特別利益合計 | 6,199 | 371 |
| 特別損失 | ||
| 固定資産除却損 | - | 1,197 |
| 特別損失合計 | - | 1,197 |
| 税引前当期純利益 | 1,828,111 | 1,954,009 |
| 法人税、住民税及び事業税 | 588,859 | 565,686 |
| 法人税等調整額 | △21,349 | △10,071 |
| 法人税等合計 | 567,509 | 555,615 |
| 当期純利益 | 1,260,601 | 1,398,394 |
【売上原価明細書】
| 前事業年度 (自 2024年2月1日 至 2025年1月31日) | 当事業年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | ||||
| 区分 | 注記 番号 | 金額(千円) | 構成比 (%) | 金額(千円) | 構成比 (%) |
| Ⅰ 労務費 | 6,683,966 | 95.3 | 6,999,787 | 94.4 | |
| Ⅱ 経費 | ※2 | 328,071 | 4.7 | 412,406 | 5.6 |
| 当期総製造費用 | 7,012,038 | 100.0 | 7,412,194 | 100.0 | |
| 期首仕掛品棚卸高 | 5,357 | 4,376 | |||
| 合計 | 7,017,395 | 7,416,570 | |||
| 期末仕掛品棚卸高 | 4,376 | 6,108 | |||
| 当期売上原価 | 7,013,019 | 7,410,461 | |||
| 前事業年度 (自 2024年2月1日 至 2025年1月31日) | 当事業年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | ||||||||
| 1 原価計算の方法 実際原価に基づく個別原価計算 | 1 原価計算の方法 実際原価に基づく個別原価計算 | ||||||||
| ※2 主な内訳は次のとおりであります。 | ※2 主な内訳は次のとおりであります。 | ||||||||
| 旅費交通費 98,184千円 賃借料 16,556千円 | 旅費交通費 | 98,184千円 | 賃借料 | 16,556千円 | 旅費交通費 104,240千円 賃借料 11,870千円 | 旅費交通費 | 104,240千円 | 賃借料 | 11,870千円 |
| 旅費交通費 | 98,184千円 | ||||||||
| 賃借料 | 16,556千円 | ||||||||
| 旅費交通費 | 104,240千円 | ||||||||
| 賃借料 | 11,870千円 |
③【株主資本等変動計算書】
前事業年度(自 2024年2月1日 至 2025年1月31日)
| (単位:千円) | |||||||
| 株主資本 | |||||||
| 資本金 | 資本剰余金 | 利益剰余金 | |||||
| 資本準備金 | 資本剰余金合計 | 利益準備金 | その他利益剰余金 | 利益剰余金合計 | |||
| 別途積立金 | 繰越利益剰余金 | ||||||
| 当期首残高 | 238,284 | 168,323 | 168,323 | 10,460 | 40,000 | 3,814,139 | 3,864,599 |
| 当期変動額 | |||||||
| 剰余金の配当 | △823,472 | △823,472 | |||||
| 当期純利益 | 1,260,601 | 1,260,601 | |||||
| 自己株式の取得 | |||||||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | |||||||
| 当期変動額合計 | - | - | - | - | - | 437,129 | 437,129 |
| 当期末残高 | 238,284 | 168,323 | 168,323 | 10,460 | 40,000 | 4,251,269 | 4,301,729 |
| 株主資本 | 評価・換算差額等 | 純資産合計 | |||
| 自己株式 | 株主資本合計 | その他有価証券評価差額金 | 評価・換算差額等合計 | ||
| 当期首残高 | △869 | 4,270,337 | 815 | 815 | 4,271,153 |
| 当期変動額 | |||||
| 剰余金の配当 | △823,472 | △823,472 | |||
| 当期純利益 | 1,260,601 | 1,260,601 | |||
| 自己株式の取得 | △96 | △96 | △96 | ||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | △50 | △50 | △50 | ||
| 当期変動額合計 | △96 | 437,033 | △50 | △50 | 436,983 |
| 当期末残高 | △965 | 4,707,371 | 765 | 765 | 4,708,137 |
当事業年度(自 2025年2月1日 至 2026年1月31日)
| (単位:千円) | |||||||
| 株主資本 | |||||||
| 資本金 | 資本剰余金 | 利益剰余金 | |||||
| 資本準備金 | 資本剰余金合計 | 利益準備金 | その他利益剰余金 | 利益剰余金合計 | |||
| 別途積立金 | 繰越利益剰余金 | ||||||
| 当期首残高 | 238,284 | 168,323 | 168,323 | 10,460 | 40,000 | 4,251,269 | 4,301,729 |
| 当期変動額 | |||||||
| 剰余金の配当 | △892,532 | △892,532 | |||||
| 当期純利益 | 1,398,394 | 1,398,394 | |||||
| 自己株式の取得 | |||||||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | |||||||
| 当期変動額合計 | - | - | - | - | - | 505,861 | 505,861 |
| 当期末残高 | 238,284 | 168,323 | 168,323 | 10,460 | 40,000 | 4,757,131 | 4,807,591 |
| 株主資本 | 評価・換算差額等 | 純資産合計 | |||
| 自己株式 | 株主資本合計 | その他有価証券評価差額金 | 評価・換算差額等合計 | ||
| 当期首残高 | △965 | 4,707,371 | 765 | 765 | 4,708,137 |
| 当期変動額 | |||||
| 剰余金の配当 | △892,532 | △892,532 | |||
| 当期純利益 | 1,398,394 | 1,398,394 | |||
| 自己株式の取得 | △82 | △82 | △82 | ||
| 株主資本以外の項目の当期変動額(純額) | △20 | △20 | △20 | ||
| 当期変動額合計 | △82 | 505,779 | △20 | △20 | 505,758 |
| 当期末残高 | △1,048 | 5,213,150 | 745 | 745 | 5,213,895 |
【注記事項】
(重要な会計方針)
1.有価証券の評価基準及び評価方法
子会社株式
移動平均法による原価法
その他有価証券
市場価格のない株式等以外のもの
時価法(評価差額は全部純資産直入法により処理し、売却原価は移動平均法により算定)
2.棚卸資産の評価基準及び評価方法
仕掛品、貯蔵品
個別法による原価法(貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定)
3.固定資産の減価償却の方法
(1)有形固定資産
定率法によっております。ただし、1998年4月1日以降に取得した建物(建物附属設備を除く)並びに2016年4月1日以降に取得した建物附属設備及び構築物は定額法によっております。なお、主な耐用年数は以下のとおりであります。
建物 3~24年
工具、器具及び備品 3~15年
(2)無形固定資産
定額法によっております。なお、自社利用のソフトウエアは社内における利用可能期間(5年)に基づいております。
4.引当金の計上基準
(1)貸倒引当金
債権の貸倒れによる損失に備えるため、一般債権については貸倒実績率により、貸倒懸念債権等特定の債権については個別に回収可能性を検討し、回収不能見込額を計上しております。
(2)賞与引当金
従業員の賞与支給に備えるため、翌事業年度の支給見込額のうち、当事業年度に負担すべき金額を計上しております。
(3)退職給付引当金
従業員の退職給付に備えるため、当事業年度末における退職給付債務の見込額に基づき計上しております。
① 退職給付見込額の期間帰属方法
退職給付債務の算定にあたり、退職給付見込額を当事業年度末までの期間に帰属させる方法については、給付算定式基準によっております。
② 数理計算上の差異の費用処理方法
数理計算上の差異については、各事業年度の発生時における従業員の平均残存勤務期間以内の一定の年数(5年)による定額法により按分した額を、それぞれ発生の翌事業年度から費用処理しております。
5.収益及び費用の計上基準
(1)技術者派遣
派遣契約に基づき技術者を顧客に派遣し、契約期間にわたりサービスを提供しております。技術者の稼働時間の経過につれて履行義務が充足されると判断し、契約期間における稼働実績に基づき収益を認識しております。
(2)請負・受託
顧客から設計開発等を受託し、当社の指揮命令のもと顧客との契約による成果物の納品または業務の遂行を行っております。顧客が検収した時点または業務の遂行を完了した時点で履行義務が充足されると判断し、収益を認識しております。
(重要な会計上の見積り)
関係会社株式の評価
(1)当事業年度の財務諸表に計上した金額
| 当事業年度 | ||
|---|---|---|
| 関係会社株式 | 2,164,527千円 |
(2)識別した項目に係る重要な会計上の見積りの内容に関する情報
関係会社株式は、有限会社クリップソフト及び株式会社情報技研の株式の取得原価をもって計上しております。当該関係会社株式は市場価格のない株式であることから、評価にあたっては、実質価額が著しく低下し、かつ回復可能性が見込めない場合、評価損を計上することとしております。当事業年度においては、超過収益力を反映した実質価額が著しく低下していないため、評価損の計上は不要と判断しております。
超過収益力の評価は事業計画に基づいており、売上高に係る人員計画及び単価等を主要な仮定としております。将来の市場環境の変化等により、主要な仮定に変更が生じた場合、翌事業年度の財務諸表における関係会社株式の金額に重要な影響を与える可能性があります。
(表示方法の変更)
(単体開示の簡素化に伴う財務諸表等規則第127条の適用及び注記の免除等に係る表示方法の変更)
当社は、当事業年度より連結財務諸表を作成することとなったことを受け、特例財務諸表提出会社として、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書、有形固定資産等明細表、引当金明細表については、財務諸表等規則第127条第1項に定める様式に基づいて作成しております。
また、財務諸表等規則第127条第2項に掲げる各号の注記については、各号の会社計算規則に掲げる事項の注記に変更しております。
(貸借対照表関係)
1 当社は、運転資金の効率的な調達を行うため取引銀行5行と当座貸越契約を締結しております。これら契約に基づく借入未実行残高は次のとおりであります。
| 前事業年度 (2025年1月31日) | 当事業年度 (2026年1月31日) | |
|---|---|---|
| 当座貸越極度額 | 1,350,000千円 | 1,350,000千円 |
| 借入実行残高 | - | - |
| 差引額 | 1,350,000 | 1,350,000 |
(損益計算書関係)
※1 販売費に属する費用のおおよその割合は前事業年度6%、当事業年度6%、一般管理費に属する費用のおおよその割合は前事業年度94%、当事業年度94%であります。
販売費及び一般管理費のうち主要な費目及び金額は次のとおりであります。
| 前事業年度 (自 2024年2月1日 至 2025年1月31日) | 当事業年度 (自 2025年2月1日 至 2026年1月31日) | |
|---|---|---|
| 給料及び手当 | 770,292千円 | 852,440千円 |
| 旅費交通費 | 111,760 | 122,507 |
| 賃借料 | 193,257 | 198,477 |
| 賞与引当金繰入額 | 38,499 | 36,954 |
| 退職給付費用 | 19,742 | 15,114 |
| 支払手数料 | 289,858 | 400,976 |
| 減価償却費 | 24,788 | 29,481 |
| 貸倒引当金繰入額 | 1,300 | 700 |
(有価証券関係)
子会社株式(当事業年度の貸借対照表計上額は2,164,527千円)は、市場価格のない株式等に該当するため、記載しておりません。
(税効果会計関係)
1.繰延税金資産及び繰延税金負債の発生の主な原因別の内訳
| 前事業年度 (2025年1月31日) | 当事業年度 (2026年1月31日) | ||
|---|---|---|---|
| 繰延税金資産 | |||
| 未払事業税 | 20,343千円 | 18,599千円 | |
| 未払費用 | 17,250 | 19,856 | |
| 賞与引当金 | 68,483 | 73,729 | |
| 退職給付引当金 | 219,179 | 221,781 | |
| 貸倒引当金 | 2,660 | 2,874 | |
| 減損損失 | 366 | 377 | |
| その他 | 13,032 | 14,168 | |
| 繰延税金資産合計 | 341,316 | 351,388 | |
| 繰延税金負債 | |||
| その他有価証券評価差額金 | △337 | △342 | |
| 繰延税金負債合計 | △337 | △342 | |
| 繰延税金資産の純額 | 340,979 | 351,046 |
2.法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との差異の原因となった主な項目別の内訳
| 前事業年度 (2025年1月31日) | 当事業年度 (2026年1月31日) | ||
| 法定実効税率 | 法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との間の差異が法定実効税率の100分の5以下であるため注記を省略しております。 | 30.6% | |
| (調整) | |||
| 交際費等永久に損金に算入されない項目 | 0.5 | ||
| 受取配当金等永久に益金に算入されない項目 | △0.0 | ||
| 住民税均等割 | 0.1 | ||
| 賃上げ促進税制による税額控除 | △2.0 | ||
| 税率変更による影響 | △0.3 | ||
| その他 | △0.4 | ||
| 税効果会計適用後の法人税等の負担率 | 28.4 |
3.法人税等の税率の変更による繰延税金資産及び繰延税金負債の金額の修正
「所得税法等の一部を改正する法律」(令和7年法律第13号)が2025年3月31日に国会で成立し、2026年4月1日以後開始する事業年度より「防衛特別法人税」の課税が行われることになりました。これに伴い、2027年2月1日に開始する事業年度以降に解消が見込まれる一時差異に係る繰延税金資産及び繰延税金負債については、法定実効税率を30.6%から31.5%に変更し計算しております。この税率変更による影響は軽微であります。
(企業結合等関係)
取得による企業結合
連結財務諸表「注記事項(企業結合等関係)」に同一の内容を記載しているため、注記を省略しております。
(収益認識関係)
顧客との契約から生じる収益を理解するための基礎となる情報は、連結財務諸表「注記事項(収益認識関係)」に同一の内容を記載しているため、注記を省略しております。
(重要な後発事象)
連結財務諸表「注記事項(重要な後発事象)」に同一の内容を記載しているため、注記を省略しております。
④【附属明細表】
【有形固定資産等明細表】
| 資産の種類 | 当期首残高 (千円) | 当期増加額 (千円) | 当期減少額 (千円) | 当期末残高 (千円) | 当期末減価償却累計額又は償却累計額 (千円) | 当期償却額 (千円) | 差引当期末残高(千円) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 有形固定資産 | |||||||
| 建物 | 106,280 | 2,809 | 1,057 | 108,032 | 68,413 | 4,498 | 39,619 |
| 工具、器具及び備品 | 81,862 | 6,132 | - | 87,995 | 58,001 | 9,880 | 29,993 |
| 土地 | 2,940 | - | - | 2,940 | - | - | 2,940 |
| 有形固定資産計 | 191,082 | 8,942 | 1,057 | 198,967 | 126,414 | 14,378 | 72,553 |
| 無形固定資産 | |||||||
| ソフトウエア | 137,988 | 45,629 | 31,551 | 152,066 | 103,079 | 15,412 | 48,986 |
| ソフトウエア仮勘定 | - | 72,600 | - | 72,600 | - | - | 72,600 |
| その他 | 1,654 | - | - | 1,654 | - | - | 1,654 |
| 無形固定資産計 | 139,643 | 118,229 | 31,551 | 226,320 | 103,079 | 15,412 | 123,240 |
【引当金明細表】
| 区分 | 当期首残高 (千円) | 当期増加額 (千円) | 当期減少額 (目的使用) (千円) | 当期減少額 (その他) (千円) | 当期末残高 (千円) |
|---|---|---|---|---|---|
| 貸倒引当金 | 8,700 | 9,400 | - | 8,700 | 9,400 |
| 賞与引当金 | 223,950 | 241,104 | 223,950 | - | 241,104 |
(注)貸倒引当金の「当期減少額(その他)」は、一般債権の貸倒実績率による洗替額であります。
(2)【主な資産及び負債の内容】
連結財務諸表を作成しているため、記載を省略しております。
(3)【その他】
該当事項はありません。
第6【提出会社の株式事務の概要】
| 事業年度 | 2月1日から1月31日まで |
|---|---|
| 定時株主総会 | 4月中 |
| 基準日 | 1月31日 |
| 剰余金の配当の基準日 | 1月31日、7月31日 |
| 1単元の株式数 | 100株 |
| 単元未満株式の買取り・売渡し | |
| 取扱場所 | 大阪市中央区伏見町三丁目6番3号 三菱UFJ信託銀行株式会社 大阪証券代行部 |
| 株主名簿管理人 | 東京都千代田区丸の内一丁目4番5号 三菱UFJ信託銀行株式会社 |
| 取次所 | - |
| 買取・売渡手数料 | 無料 |
| 公告掲載方法 | 電子公告により行います。ただし、事故その他やむを得ない事由によって電子公告による公告をすることができない場合は、日本経済新聞に掲載して行います。なお、電子公告は当会社のウェブサイトに掲載しており、そのアドレスは次のとおりであります。https://www.artner.co.jp |
| 株主に対する特典 | 該当事項はありません。 |
(注)1.当社定款の定めにより、単元未満株主は、会社法第189条第2項各号に掲げる権利、会社法第166条第1項の規定により請求をする権利、株主の有する株式数に応じて募集株式の割当て及び募集新株予約権の割当てを受ける権利並びに単元未満株式の売渡請求をする権利以外の権利を有しておりません。
2.特別口座に記録されている単元未満株式の買取り・売渡しについては、みずほ信託銀行㈱の全国本支店にて取扱います。
第7【提出会社の参考情報】
1【提出会社の親会社等の情報】
当社は、金融商品取引法第24条の7第1項に規定する親会社等はありません。
2【その他の参考情報】
当事業年度の開始日から有価証券報告書提出日までの間に、次の書類を提出しております。
(1)有価証券報告書及びその添付書類並びに確認書
事業年度(第63期)(自 2024年2月1日 至 2025年1月31日)2025年4月24日近畿財務局長に提出
(2)内部統制報告書及びその添付書類
2025年4月24日近畿財務局長に提出
(3)半期報告書及び確認書
(第64期中)(自 2025年2月1日 至 2025年7月31日)2025年9月10日近畿財務局長に提出
(4)臨時報告書
2025年4月25日近畿財務局長に提出
企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の2(株主総会における議決権行使の結果)に基づく臨時報告書であります。
2025年12月8日近畿財務局長に提出
企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第8号の2(子会社取得の決定)に基づく臨時報告書であります。
(5)自己株券買付状況報告書
報告期間(自 2026年3月1日 至 2026年3月31日)2026年4月14日近畿財務局長に提出
第二部【提出会社の保証会社等の情報】
該当事項はありません。
独立監査人の監査報告書及び内部統制監査報告書
| 2026年4月22日 | |||
| 株式会社アルトナー | |||
| 取締役会 御中 | |||
有限責任 あずさ監査法人 大阪事務所
| 指定有限責任社員 業務執行社員 | 公認会計士 | 中畑 孝英 |
|---|
| 指定有限責任社員 業務執行社員 | 公認会計士 | 小松野 悟 |
|---|
<連結財務諸表監査>
監査意見
当監査法人は、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社アルトナーの2025年2月1日から2026年1月31日までの連結会計年度の連結財務諸表、すなわち、連結貸借対照表、連結損益計算書、連結包括利益計算書、連結株主資本等変動計算書、連結キャッシュ・フロー計算書、連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項、その他の注記及び連結附属明細表について監査を行った。
当監査法人は、上記の連結財務諸表が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、株式会社アルトナー及び連結子会社の2026年1月31日現在の財政状態並びに同日をもって終了する連結会計年度の経営成績及びキャッシュ・フローの状況を、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。
監査意見の根拠
当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に準拠して監査を行った。監査の基準における当監査法人の責任は、「連結財務諸表監査における監査人の責任」に記載されている。当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定(社会的影響度の高い事業体の財務諸表監査に適用される規定を含む。)に従って、会社及び連結子会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。
監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。
| のれんの減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性 | |
| 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 | 監査上の対応 |
| 当連結会計年度の連結貸借対照表に計上されているのれん1,519,366千円は、「注記事項(重要な会計上の見積り)」に記載のとおり、有限会社クリップソフト及び株式会社情報技研の支配を取得した際に生じたのれんである。 会社は、当該企業結合における取得原価のうち、のれんに配分された金額がいずれも相対的に多額であることから、減損の兆候を識別しているが、のれんを含む資産グループから得られる割引前将来キャッシュ・フローの総額が当該資産グループの帳簿価額を上回ることから、減損損失の認識は不要と判断している。 当該判定に用いられる割引前将来キャッシュ・フローの見積りは、経営者が作成した事業計画を基礎として行われる。当該見積りに当たっては、売上高に関して、人員計画や単価等の主要な仮定が含まれており、見積りの不確実性が伴う。 以上から、当監査法人は、のれんの減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性の検討が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項の一つに該当すると判断した。 | 当監査法人は、のれんの減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性を検討するため、主に以下の手続を実施した。 (1)内部統制の評価 減損損失の認識の要否の判定に関連する内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。 (2)割引前将来キャッシュ・フローの見積りが適切かどうかの評価 割引前将来キャッシュ・フローの見積りの基礎となる事業計画に含まれる主要な仮定が適切かどうかについて評価するため、その根拠について経営者に対して質問したほか、主に以下の手続を実施した。 ・売上高に関する人員計画における増員数や時間当たり単価について、実績の推移と比較するとともに、当監査法人が独自に入手した第三者機関による予測レポート等との整合性を確認し、その適切性を評価した。 ・人員計画における増員について、施策の取組状況を検討し、その達成可能性を評価した。 |
| 技術者派遣事業に関する売上高の正確性 | |
| 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 | 監査上の対応 |
| 株式会社アルトナー(以下、「会社」という。)の売上高11,954,536千円のうち、技術者派遣事業に関する売上高は10,343,727千円であり、連結売上高12,046,664千円の86%を占めている。 「注記事項(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項) 4.会計方針に関する事項(5)重要な収益及び費用の計上基準」に記載のとおり、技術者派遣事業は、技術者の稼働時間の経過につれて履行義務が充足されると判断し、契約期間における稼働実績に基づき、売上を認識している。会社は、顧客と合意した契約上の単価に、派遣した技術者の労働時間を乗じて売上高を計上している。 技術者派遣事業に係る売上高の計上に当たって、主に以下の理由から、売上高の計上を誤るリスクがある。 ・技術者の技術水準等に基づき、契約単価や請求可能な労働時間等について、技術者ごとに異なる条件で顧客と個別に契約されること ・入力担当者が総労働時間から契約条件に基づき請求可能な労働時間を算定し、システム入力を行っており、その処理件数が膨大となること 以上から、当監査法人は、技術者派遣事業に関する売上高の正確性の検討が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項の一つに該当すると判断した。 | 当監査法人は、技術者派遣事業に関する売上高の正確性を検討するため、主に以下の手続を実施した。 (1)内部統制の評価 技術者派遣事業に関する売上高の計上プロセスに関連する内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。評価に当たっては、特に以下に焦点を当てた。 ・顧客との契約で定めた単価、派遣技術社員の請求対象となる労働時間に基づいて算定された売上高について、入力担当部門においてその正確性を確認し、承認する統制 ・営業部門が報告した売掛金の入金差異要因について、経理部門が差異要因の合理性を確認する統制 (2)売上高の正確性の検討 技術者派遣事業に関する売上高が正確に計上されているか否かを検討するため、以下を含む監査手続を実施した。 ・技術者ごとの単価及び労働時間等の比較分析を踏まえて売上高の計上誤りのリスクが高い可能性があるとして抽出した取引について、契約書で定められた契約単価及び顧客により承認された労働時間に基づいて当監査法人が再計算を実施し、会社が計上した売上高と一致していることを確認した。 ・統計的手法によって抽出した顧客に対して実施した売掛金に係る残高確認書の回答を当監査法人が直接入手し、帳簿残高と照合した。 ・事業年度末における会社の入金差異に係る報告資料を閲覧し、重要な入金差異が無いことを確認した。 |
その他の記載内容
その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査等委員会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。
当監査法人の連結財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。
連結財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と連結財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。
当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。
その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。
連結財務諸表に対する経営者及び監査等委員会の責任
経営者の責任は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して連結財務諸表を作成し適正に表示することにある。これには、不正又は誤謬による重要な虚偽表示のない連結財務諸表を作成し適正に表示するために経営者が必要と判断した内部統制を整備及び運用することが含まれる。
連結財務諸表を作成するに当たり、経営者は、継続企業の前提に基づき連結財務諸表を作成することが適切であるかどうかを評価し、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づいて継続企業に関する事項を開示する必要がある場合には当該事項を開示する責任がある。
監査等委員会の責任は、財務報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。
連結財務諸表監査における監査人の責任
監査人の責任は、監査人が実施した監査に基づいて、全体としての連結財務諸表に不正又は誤謬による重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、監査報告書において独立の立場から連結財務諸表に対する意見を表明することにある。虚偽表示は、不正又は誤謬により発生する可能性があり、個別に又は集計すると、連結財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に、重要性があると判断される。
監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。
・不正又は誤謬による重要な虚偽表示リスクを識別し、評価する。また、重要な虚偽表示リスクに対応した監査手続を立案し、実施する。監査手続の選択及び適用は監査人の判断による。さらに、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手する。
・連結財務諸表監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものではないが、監査人は、リスク評価の実施に際して、状況に応じた適切な監査手続を立案するために、監査に関連する内部統制を検討する。
・経営者が採用した会計方針及びその適用方法の適切性、並びに経営者によって行われた会計上の見積りの合理性及び関連する注記事項の妥当性を評価する。
・経営者が継続企業を前提として連結財務諸表を作成することが適切であるかどうか、また、入手した監査証拠に基づき、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認められるかどうか結論付ける。継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められる場合は、監査報告書において連結財務諸表の注記事項に注意を喚起すること、又は重要な不確実性に関する連結財務諸表の注記事項が適切でない場合は、連結財務諸表に対して除外事項付意見を表明することが求められている。監査人の結論は、監査報告書日までに入手した監査証拠に基づいているが、将来の事象や状況により、企業は継続企業として存続できなくなる可能性がある。
・連結財務諸表の表示及び注記事項が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しているかどうかとともに、関連する注記事項を含めた連結財務諸表の表示、構成及び内容、並びに連結財務諸表が基礎となる取引や会計事象を適正に表示しているかどうかを評価する。
・連結財務諸表に対する意見表明の基礎となる、会社及び連結子会社の財務情報に関する十分かつ適切な監査証拠を入手するために、連結財務諸表の監査を計画し実施する。監査人は、連結財務諸表の監査に関する指揮、監督及び査閲に関して責任がある。監査人は、単独で監査意見に対して責任を負う。
監査人は、監査等委員会に対して、計画した監査の範囲とその実施時期、監査の実施過程で識別した内部統制の重要な不備を含む監査上の重要な発見事項、及び監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。
監査人は、監査等委員会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去するための対応策を講じている場合又は阻害要因を許容可能な水準にまで軽減するためのセーフガードを適用している場合はその内容について報告を行う。
監査人は、監査等委員会と協議した事項のうち、当連結会計年度の連結財務諸表の監査で特に重要であると判断した事項を監査上の主要な検討事項と決定し、監査報告書において記載する。ただし、法令等により当該事項の公表が禁止されている場合や、極めて限定的ではあるが、監査報告書において報告することにより生じる不利益が公共の利益を上回ると合理的に見込まれるため、監査人が報告すべきでないと判断した場合は、当該事項を記載しない。
<内部統制監査>
監査意見
当監査法人は、金融商品取引法第193条の2第2項の規定に基づく監査証明を行うため、株式会社アルトナーの2026年1月31日現在の内部統制報告書について監査を行った。
当監査法人は、株式会社アルトナーが2026年1月31日現在の財務報告に係る内部統制は有効であると表示した上記の内部統制報告書が、我が国において一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の評価の基準に準拠して、財務報告に係る内部統制の評価結果について、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。
監査意見の根拠
当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の監査の基準に準拠して内部統制監査を行った。財務報告に係る内部統制の監査の基準における当監査法人の責任は、「内部統制監査における監査人の責任」に記載されている。当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定(社会的影響度の高い事業体の財務諸表監査に適用される規定を含む。)に従って、会社及び連結子会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。
内部統制報告書に対する経営者及び監査等委員会の責任
経営者の責任は、財務報告に係る内部統制を整備及び運用し、我が国において一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の評価の基準に準拠して内部統制報告書を作成し適正に表示することにある。
監査等委員会の責任は、財務報告に係る内部統制の整備及び運用状況を監視、検証することにある。
なお、財務報告に係る内部統制により財務報告の虚偽の記載を完全には防止又は発見することができない可能性がある。
内部統制監査における監査人の責任
監査人の責任は、監査人が実施した内部統制監査に基づいて、内部統制報告書に重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、内部統制監査報告書において独立の立場から内部統制報告書に対する意見を表明することにある。
監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。
・内部統制報告書における財務報告に係る内部統制の評価結果について監査証拠を入手するための監査手続を実施する。内部統制監査の監査手続は、監査人の判断により、財務報告の信頼性に及ぼす影響の重要性に基づいて選択及び適用される。
・財務報告に係る内部統制の評価範囲、評価手続及び評価結果について経営者が行った記載を含め、全体としての内部統制報告書の表示を検討する。
・内部統制報告書における財務報告に係る内部統制の評価結果に関する十分かつ適切な監査証拠を入手するために、内部統制の監査を計画し実施する。監査人は、内部統制報告書の監査に関する指揮、監督及び査閲に関して責任がある。監査人は、単独で監査意見に対して責任を負う。
監査人は、監査等委員会に対して、計画した内部統制監査の範囲とその実施時期、内部統制監査の実施結果、識別した内部統制の開示すべき重要な不備、その是正結果、及び内部統制の監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。
監査人は、監査等委員会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去するための対応策を講じている場合又は阻害要因を許容可能な水準にまで軽減するためのセーフガードを適用している場合はその内容について報告を行う。
<報酬関連情報>
当監査法人及び当監査法人と同一のネットワークに属する者に対する、会社及び子会社の監査証明業務に基づく報酬及び非監査業務に基づく報酬の額は、「提出会社の状況」に含まれるコーポレート・ガバナンスの状況等 (3)【監査の状況】に記載されている。
利害関係
会社及び連結子会社と当監査法人又は業務執行社員との間には、公認会計士法の規定により記載すべき利害関係はない。
以 上
(注)1.上記の監査報告書の原本は当社(有価証券報告書提出会社)が別途保管しております。 2.XBRLデータは監査の対象には含まれていません。
独立監査人の監査報告書
| 2026年4月22日 | |||
| 株式会社アルトナー | |||
| 取締役会 御中 | |||
有限責任 あずさ監査法人 大阪事務所
| 指定有限責任社員 業務執行社員 | 公認会計士 | 中畑 孝英 |
|---|
| 指定有限責任社員 業務執行社員 | 公認会計士 | 小松野 悟 |
|---|
<財務諸表監査>
監査意見
当監査法人は、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社アルトナーの2025年2月1日から2026年1月31日までの第64期事業年度の財務諸表、すなわち、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書、重要な会計方針、その他の注記及び附属明細表について監査を行った。
当監査法人は、上記の財務諸表が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、株式会社アルトナーの2026年1月31日現在の財政状態及び同日をもって終了する事業年度の経営成績を、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。
監査意見の根拠
当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に準拠して監査を行った。監査の基準における当監査法人の責任は、「財務諸表監査における監査人の責任」に記載されている。当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定(社会的影響度の高い事業体の財務諸表監査に適用される規定を含む。)に従って、会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。
監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。
| 関係会社株式の評価の妥当性 | |
| 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 | 監査上の対応 |
| 当事業年度の貸借対照表に計上されている関係会社株式2,164,527千円は、「注記事項(重要な会計上の見積り)」に記載のとおり、有限会社クリップソフト及び株式会社情報技研の取得原価である。 会社は、当該関係会社株式は市場価格のない株式であることから、評価にあたっては、実質価額が著しく低下し、かつ、回復可能性が見込めない場合、評価損を計上することとしている。当事業年度においては、超過収益力を反映した実質価額と取得原価を比較し、著しく低下していないため、評価損の計上は不要と判断している。 当該評価に係る超過収益力の毀損の有無に関する検討においては、連結貸借対照表に計上されているのれんと同様の将来の事業計画に基づく経営者の見積り要素が含まれる。 以上から、当監査法人は、関係会社株式の評価の妥当性の検討が、当事業年度の財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項の一つに該当すると判断した。 | 当監査法人は、関係会社株式の評価の妥当性を検討するため、主に以下の手続を実施した。 (1)内部統制の評価 関係会社株式の評価に関連する内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。 (2)超過収益力を反映した実質価額の合理性の検討 関係会社株式に含まれる超過収益力は、連結財務諸表上ののれんとして計上される。このため、連結財務諸表の監査報告書に記載している監査上の主要な検討事項「のれんの減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性」における監査上の対応と実質的に同一の内容であることから、監査上の対応に関する具体的な記載を省略する。 |
| 技術者派遣事業に関する売上高の正確性 |
|---|
| 連結財務諸表の監査報告書に記載されている監査上の主要な検討事項(技術者派遣事業に関する売上高の正確性)と同一内容であるため、記載を省略している。 |
その他の記載内容
その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査等委員会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。
当監査法人の財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。
財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。
当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。
その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。
財務諸表に対する経営者及び監査等委員会の責任
経営者の責任は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して財務諸表を作成し適正に表示することにある。これには、不正又は誤謬による重要な虚偽表示のない財務諸表を作成し適正に表示するために経営者が必要と判断した内部統制を整備及び運用することが含まれる。
財務諸表を作成するに当たり、経営者は、継続企業の前提に基づき財務諸表を作成することが適切であるかどうかを評価し、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づいて継続企業に関する事項を開示する必要がある場合には当該事項を開示する責任がある。
監査等委員会の責任は、財務報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。
財務諸表監査における監査人の責任
監査人の責任は、監査人が実施した監査に基づいて、全体としての財務諸表に不正又は誤謬による重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、監査報告書において独立の立場から財務諸表に対する意見を表明することにある。虚偽表示は、不正又は誤謬により発生する可能性があり、個別に又は集計すると、財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に、重要性があると判断される。
監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。
・不正又は誤謬による重要な虚偽表示リスクを識別し、評価する。また、重要な虚偽表示リスクに対応した監査手続を立案し、実施する。監査手続の選択及び適用は監査人の判断による。さらに、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手する。
・財務諸表監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものではないが、監査人は、リスク評価の実施に際して、状況に応じた適切な監査手続を立案するために、監査に関連する内部統制を検討する。
・経営者が採用した会計方針及びその適用方法の適切性、並びに経営者によって行われた会計上の見積りの合理性及び関連する注記事項の妥当性を評価する。
・経営者が継続企業を前提として財務諸表を作成することが適切であるかどうか、また、入手した監査証拠に基づき、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認められるかどうか結論付ける。継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められる場合は、監査報告書において財務諸表の注記事項に注意を喚起すること、又は重要な不確実性に関する財務諸表の注記事項が適切でない場合は、財務諸表に対して除外事項付意見を表明することが求められている。監査人の結論は、監査報告書日までに入手した監査証拠に基づいているが、将来の事象や状況により、企業は継続企業として存続できなくなる可能性がある。
・財務諸表の表示及び注記事項が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しているかどうかとともに、関連する注記事項を含めた財務諸表の表示、構成及び内容、並びに財務諸表が基礎となる取引や会計事象を適正に表示しているかどうかを評価する。
監査人は、監査等委員会に対して、計画した監査の範囲とその実施時期、監査の実施過程で識別した内部統制の重要な不備を含む監査上の重要な発見事項、及び監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。
監査人は、監査等委員会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去するための対応策を講じている場合又は阻害要因を許容可能な水準にまで軽減するためのセーフガードを適用している場合はその内容について報告を行う。
監査人は、監査等委員会と協議した事項のうち、当事業年度の財務諸表の監査で特に重要であると判断した事項を監査上の主要な検討事項と決定し、監査報告書において記載する。ただし、法令等により当該事項の公表が禁止されている場合や、極めて限定的ではあるが、監査報告書において報告することにより生じる不利益が公共の利益を上回ると合理的に見込まれるため、監査人が報告すべきでないと判断した場合は、当該事項を記載しない。
<報酬関連情報>
報酬関連情報は、連結財務諸表の監査報告書に記載されている。
利害関係
会社と当監査法人又は業務執行社員との間には、公認会計士法の規定により記載すべき利害関係はない。
以 上
(注)1.上記の監査報告書の原本は当社(有価証券報告書提出会社)が別途保管しております。 2.XBRLデータは監査の対象には含まれていません。